Дело № 2-2377/2025
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2377/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0003-01-2023-006269-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 ноября 2025 года г.Н.Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Якушеву <span class="FIO6">О.А.</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к Якушеву <span class="FIO7">О.А.</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав, что автомобиль <span class="others1"><данные изъяты></span> застрахован по риску КАСКО по договору добровольного страхования средств наземного транспорта по полису <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД на месте аварии и выявлены при осмотре транспортного экспертом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Якушев О.А., управляющий автомобилем <span class="others2"><данные изъяты></span> нарушил ПДД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования полис <span class="Nomer2">№</span>. Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля составил 958338 руб. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 558338 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8783,38 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее по делу было вынесено заочное решение, которым исковые требования к ответчику Якушеву О.А. были удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда заочное решение было отменено, рассмотрение дела возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны и лица, участвующие по делу, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13.00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: транспортного средства марки <span class="others3"><данные изъяты></span> под управлением <span class="FIO8">ФИО1</span> и транспортного средства <span class="others4"><данные изъяты></span> под управлением Якушева О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником транспортного средства <span class="others5"><данные изъяты></span> является ООО «МООГ РУС». Транспортное средство марки <span class="others6"><данные изъяты></span> застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по договору добровольного страхования средств наземного транспорта по полису <span class="Nomer2">№</span>, которое застраховано по рискам: «Ущерб», «Угон Хищение».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность при управлении транспортным средством <span class="others7"><данные изъяты></span> под управлением Якушева О.А. застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования полис <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, подтверждается материалами дела, в результате произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ДТП у транспортного средства марки <span class="others8"><данные изъяты></span>, повреждены: передний бампер, решетка радиатора, капот, правое переднее крыло и дверь, передняя левая фара ПТФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повреждения транспортного средства марки <span class="others9"><данные изъяты></span>, отражены в акте осмотра транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и в акте обнаружения скрытых дефектов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> собственник транспортного средства <span class="others10"><данные изъяты></span> ООО «МООГ РУС» обратилось в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO9">ФИО1</span>. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключено соглашение о проведении осмотра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля составил 958338 руб., которое выплачено, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявляет ко взысканию с ответчика в связи с исполнением обязательств в порядке суброгации сумму в размере 558338 руб., определенную по следующему расчету: 958338 руб.- 400000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда, а именно: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Общие основания деликтной ответственности предполагают, что истец должен доказать факт причинения вреда и факт противоправности действий, причинивших вред, а ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа приведенной нормы права следует, что ответственность по возмещению причиненного ущерба наступает при совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда. Таким образом, по смыслу закона установлена презумпция вины причинителя вреда, который может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по существу судом была назначена судебная экспертиза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно проведенной судебной экспертизы, выполненной ООО Экспертно-правовой центр «Вектор» Экспертами были подробно изучены предоставленные материалы и было установлено каким образом развивалась обстановка и каким образом действовали участники рассматриваемого происшествия. Так, ТС <span class="others14"><данные изъяты></span> и ТС <span class="others15"><данные изъяты></span> двигались навстречу друг другу в пределах границ <span class="Address2"><адрес></span>. Возникла необходимость встречного разъезда. Оба водителя предприняли меры к выполнению разъезда со встречным автомобилем. Водитель ТС <span class="others16"><данные изъяты></span> пытался выехать из колеи, но из-за гололеда не смог этого сделать и не смог остановиться. ТС <span class="others17"><данные изъяты></span> передней левой угловой частью контактировал с левой боковой частью ТС <span class="others18"><данные изъяты></span>. Водитель ТС <span class="others19"><данные изъяты></span> пытался затормозить и сместился на обочину. В момент выполнения данного маневра и произошло столкновение с ТС <span class="others20"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате столкновения оба ТС получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выводов судебной экспертизы Действия водителя транспортного средства марки <span class="others11"><данные изъяты></span> <span class="FIO10">ФИО1</span>, не соответствовали требованию пункта 10.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действиях водителя транспортного средства <span class="others12"><данные изъяты></span> Якушева <span class="FIO11">О.А.</span>, не соответствий требованиям ПДД РФ, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия водителя транспортного средства марки <span class="others13"><данные изъяты></span> <span class="FIO12">ФИО1</span> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, с точки зрения соблюдений требований правил дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное экспертное заключение является достоверным доказательством по делу и должно быть положено в основу решения суда по настоящему гражданскому делу. Оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется. Иных доказательств, оспаривающих данное заключение материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По этим же основаниям не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, понесенные истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022, ОГРН 1187746794366) к Якушеву <span class="FIO13">О.А.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в/у <span class="Nomer2">№</span>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.П.Горохова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.11.2025 г</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.П.Горохова</p></span>