Дело № 5-350/2025
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">52RS0<span class="Nomer2">№</span>-34 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Голубева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, <span class="Address2"><адрес></span>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Афиногентова <span class="FIO6">Д.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <span class="Address2"><адрес></span>. 3 <span class="Address2"><адрес></span>, официально не работающего, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Афиногентову Д.В. разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не имеется, паспорт <span class="Nomer2">№</span> ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 520-003,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часов 10 минут Афиногентов Д.В., находясь у <span class="Address2"><адрес></span>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании Афиногентов Д.В. вину признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Афиногентова Д.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часов 10 минут Афиногентов Д.В., находясь у <span class="Address2"><адрес></span>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Действия Афиногентова Д.В. были пресечены полицейскими, прибывшими на место происшествия по вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Афиногентова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в т. ч. протоколом об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения в отношении гражданина Афиногентова Д.В., протоколом принятия устного заявления о преступлении от <span class="FIO3">ФИО3</span>, где указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часов 10 минут у <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">ФИО1</span> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, письменным объяснением свидетеля <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Афиногентова Д.В., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом <span class="FIO4">ФИО4</span> ознакомлен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рапорт сотрудника полиции был составлен должностным лицом полиции в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Афиногентова Д.В., при этом порядок составления рапорта был соблюден. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины Афиногентова Д.В. в его совершении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенных доказательств установлено, что Афиногентов Д.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). К мелкому хулиганству относятся указанные действия, совершаемые в общественных местах (в том числе, на улицах, площадях и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Афингентова Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действия Афиногентова Д.В. образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние Афиногентова Д.В. в совершении правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также наличие смягчающих обстоятельств, личность Афиногентова Д.В., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает целесообразным применить наказание в виде административного ареста согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Афиногентова <span class="FIO7">Д.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток, срок наказания исчислять с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с 15 часов 40 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление подлежит немедленному исполнению через ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по г. Н. Новгороду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Г.В. Голубева</p></span>