Дело № 2-1357/2025 ~ М-364/2025
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 года г. Нижний Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд г. Н. Новгорода (г.Нижний Новгород, ул.Московское шоссе д.111) в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Айдовой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Худина А.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO3">Кривошеиной Н. А.</span> овзысканиизадолженности по договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, в обосновании иска указав, что15.05.2004г. между АО «<span class="FIO2">Банк Р. С.</span>» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <span class="Nomer2">*</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках заявления по договору <span class="Nomer2">*</span>Клиент также просил <span class="FIO2">Банк</span> не условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставлении и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в рамках заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">*</span> от 15.05.2004г. содержится две оферты:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- на заключение потребительского кредитного договора <span class="Nomer2">*</span> от 15.05.2004г.;</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">23.07.2005г. <span class="FIO2">Банк</span>, проверив платежеспособность клиента, открыл Клиенту банковский счет <span class="Nomer2">*</span>, тем самым совершил действие (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <span class="Nomer2">*</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии <span class="FIO2">Банк</span> выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушении своих долговых обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">23.07.2007г.банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 113575 руб. 35 коп. не позднее 22.08.2007г..</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Однако требование банка ответчиком не исполнено до настоящего времени.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего момента задолженность по предоставлению кредита должником не возвращена и по состоянию на 15.02.2005г. составляет 105923 руб. 40 коп.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 23.07.2005г. по 15.02.2025г. по договору <span class="Nomer2">*</span> от 23.07.2005г. в размере 105 023 руб. 40 коп., а также госпошлину в сумме 4150 руб. 70 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда <span class="Address2">***</span> - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением о применении срока исковой давности к требованиям истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 15.05.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <span class="Nomer2">*</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках заявления по договору <span class="Nomer2">*</span> Клиент также просил <span class="FIO2">Банк</span> не условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставлении и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «<span class="FIO2">Р. С.</span>», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в рамках заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">*</span> от 15.05.2004г. содержится две оферты:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- на заключение потребительского кредитного договора 25329696 от 15.05.2004г.;</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">23.07.2005г. <span class="FIO2">Банк</span>, проверив платежеспособность клиента, открыл Клиенту банковский счет <span class="Nomer2">*</span>, тем самым совершил действие (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «<span class="FIO2">Р. С.</span>» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <span class="Nomer2">*</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушении своих долговых обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">23.07.2007г. банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 113575 руб. 35 коп. не позднее 22.08.2007г..</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Однако требование банка ответчиком не исполнено до настоящего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку срок, установленный должнику для оплаты суммы долга, истек 22.08.2007г., соответственно 23.08.2007г. является первым днем, когда истец узнал о наличии нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">*</span> Московского судебного района г.Н.Нов<span class="Address2">***</span> 09.03.2023г., т.е. за истечением 3-летнего срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание, что истцом срок исковой давности для предъявления данного требования в суд пропущен, уважительных причин пропуска срока суду не представил, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований АО «<span class="FIO2">Банк Р. С.</span>» к <span class="FIO3">Кривошеиной Н. А.</span> о взыскании задолженности по договору отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Айдова О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме 02.06.2025г..</p></span>