Дело № 2-1617/2025 ~ М-610/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">***</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(<span class="Address2">***</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд <span class="Address2">***</span>, в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">Худина А.О.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» к <span class="FIO1">Окаровой Э. М.</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Окаровой Э.М.</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая в иске, что <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span> по адресу г. Н.Новгород,<span class="Address2"> ***</span> у <span class="Address2">***</span>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Порше Макан, грз <span class="Nomer2">*</span> под управлением собственника <span class="FIO1">Окаровой Э.М.</span> и Хендай Туссан грз <span class="Nomer2">*</span> под управлением собственника <span class="FIO3">Краскова Д.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновником ДТП является <span class="FIO1">Окарова Э.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортное средство марки Хендай Туссан, грз <span class="Nomer2">*</span> на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования <span class="Nomer2">*</span>(7-2)А-<span class="Nomer2">*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span> потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб, причиненный застрахованному лицу составил 356 651,00 руб. Истец признал событие страховым случаем и произвел страховую выплату в указанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Риск гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП застрахован не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, АО ГСК «Югория» просит взыскать с <span class="FIO1">Окаровой Э.М.</span> в свою пользу убытки, возникшие в результате страхования в порядке суброгации в размере 356651,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11416,28 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, возражает против вынесения заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Окарова Э.М.</span> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации, а также, адресу, указанному в административном материале, конверт возвращен в суд по истечении срока его хранения в отделении почтовой связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное судом к участию в деле определением <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span>, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда <span class="Nomer2">*</span> от <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что нежелание участников процесса непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третье голица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К основным положениям гражданского законодательства относится ст. 15 ГК РФ, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются гл. 59 данного Кодекса, закрепляющей в ст. 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span> по адресу г. Н.Новгород,<span class="Address2"> ***</span> у <span class="Address2">***</span>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Порше Макан грз М009УЩ152 под управлением собственника <span class="FIO1">Окаровой Э.М.</span> и Хендай Туссан грз <span class="Nomer2">*</span> под управлением собственника <span class="FIO3">Краскова Д.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате происшествия автомобилю Хендай Туссан грз <span class="Nomer2">*</span> причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">Окаровой Э.М.</span> в ДТП и наличие прямой причинно-следственной связи между ее действиями и наступившими последствиями подтверждаются административным материалом, представленным по запросу суда: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span>, письменными объяснениями <span class="FIO5">Краснова Д.В.</span>, <span class="FIO1">Окаровой Э.М.</span>, фотографиями, схемой места совершения административного правонарушения, и сторонами не оспариваются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом из материалов дела, на момент заявленного происшествия риск гражданской ответственности водителя <span class="FIO1">Окаровой Э.М.</span> по договору ОСАГО не был застрахован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП автомобиль Хендай Туссан грз <span class="Nomer2">*</span> был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования <span class="Nomer2">*</span>(7-2)А-<span class="Nomer2">*</span>-34 от <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span> потерпевший <span class="FIO5">Краснов Д.В.</span> обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховой компанией был организован осмотр данного автомобиля, который был проведен <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span> и составлен акт осмотра транспортного средства с указанием имеющихся на автомобиле повреждений, полученных в результате ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ущерб, причиненный застрахованному лицу составил 356651,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец признал событие страховым случаем и произвел страховую выплату в указанном размере, что подтверждается распоряжениями на выплату <span class="Nomer2">*</span> и 034/24-04-<span class="Nomer2">*</span>/02/02, а также платежными поручениями <span class="Nomer2">*</span> от <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span> и <span class="Nomer2">*</span><span class="Address2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Окарова Э.М.</span> не оспаривала факта ДТП и своей вины в данном ДТП, не возражала против заявленного ко взысканию размера ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку размер реальных затрат на восстановление поврежденного транспортного средства Хендай Туссан грз <span class="Nomer2">*</span> с целью устранения повреждений, относящихся к ДТП, имевшему место <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span>, составляет 356651,00 рублей, учитывая, что гражданская ответственность <span class="FIO1">Окаровой Э.М.</span> по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована не была, с последней в пользу истца в счет возмещения убытков в порядке суброгации подлежит взысканию 256651,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11416,28 рублей, которые подтверждаются платежным поручением <span class="Nomer2">*</span> от <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» к <span class="FIO1">Окаровой Э. М.</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Окаровой Э. М.</span> (ИНН <span class="Nomer2">*</span>) в пользу акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в порядке суброгации в сумме 189 619,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 689,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В.Русинов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ЧЧ*ММ*ГГ*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.В.Русинов</p></span>