Дело № 2-3866/2025 ~ М-645/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-3866/2025 УИД 52RS0005-01-2025-000920-89 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2025 года Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств на основании расписки. В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 877 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 877 000 руб., срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата займа - 1 % за каждый день просрочки. До настоящего момента ответчик возвратил заемные денежные средства частично. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу: сумму займа; пени за период просрочки из расчета 1% за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО4 51 700 руб. - сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 307 920 руб. - пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1 % за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга до момента фактического исполнение обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 11491 руб. (<данные изъяты>). В судебное заседание истец не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (<данные изъяты>). Ответчик ФИО4, представитель третьего лица ГУФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом (<данные изъяты>), причины неявки неизвестны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как указано в ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: … из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взял у ФИО2 в долг сумму в размере 877 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). В расписке указано, что в случае нарушения срока возврата должник обязуется выплатить пеню в размере 1% за каждый день просрочки (<данные изъяты>). Оплату по расписке ответчик производил частично. Согласно представленного истцом расчета, ответчик производил оплату долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей (<данные изъяты>). В нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчиком доказательства обратного суду не представлены. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 425 ГК РФ, 1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. 3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. 4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Истец ФИО2 со своей стороны, в обоснование своих доводов представил подлинную расписку. Ответчик ФИО4 в обоснование своих доводов об исполнении принятых на себя обязательств, либо возврата денежных средства в полном объеме, не представил суду доказательств. На основании изложенного, с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 51 700 рублей. Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата займа. В силу ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. В расписке указано, что в случае нарушения срока возврата должник обязуется выплатить пеню в размере 1% за каждый день просрочки (<данные изъяты> Проверив расчет суммы пеней, представленный истцом, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора. У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении, представленного истцом расчета не представлено. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 920 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11491 рубль (<данные изъяты>). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) сумму долга в сумме 51 700 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 920 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 11491 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья                                                                                        ФИО7

Основная информация

УИД дела: 52RS0005-01-2025-000920-89

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 11.04.2025

Судья: Хохлова Наталья Геннадьевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Горбатов Вячеслав Андреевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ГУФССП России по Нижегородской области

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Тлеуленов Марат Агыбаевич

Движение дела

23.01.2025 16:45

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.01.2025 15:58

Передача материалов судье

29.01.2025 10:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

29.01.2025 10:56

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.02.2025 16:10

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

20.02.2025 16:53

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

14.03.2025 10:20

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

11.04.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

22.04.2025 13:57

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.04.2025 14:02

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

22.05.2025 08:36