Дело № 2а-3383/2025

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 13.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">НОМЕР</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Нижний Новгород</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к УФНС России по Нижегородской области, ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, заместителю руководителя УФНС России по Нижегородской области <span class="FIO8">ФИО8</span>, заместителю начальника ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании недействительными решения <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения УФНС России по Нижегородской области <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный истец обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании решений недействительными, просит признать недействительными решение ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижний Новгород <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решение УФНС России по Нижегородской области по апелляционной жалобе <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках камеральной налоговой проверки ИФНС России по Нижегородскому району вынесено решение <span class="Nomer2">НОМЕР</span> о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, налогоплательщику начислен налог в размере 28187 руб. от суммы дохода – 500000 руб., налогоплательщику вменяется в обязанность подача декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год, в котором необходимо отразить доход от продажи имущества в размере 20800000 руб., и уплатить налог в размере 2704000 руб. На указанное решение подана жалоба, по результатам рассмотрения которой УФНС России по Нижегородской области жалоба удовлетворена частично, штрафные санкции были снижены. Административный истец считает вышеназванные решения незаконными, нарушающими его права и законные интересы, поскольку доходы 500000 руб. и 20800000 руб. получены административным истцом в результате одной сделки – продажи недвижимого имущества (нежилое помещение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), а значит не могут облагаться двумя разными налогами. Приобретение объекта недвижимости имела место до регистрации статуса ИП и начала предпринимательской деятельности, продажа объекта недвижимости произведена после прекращения статуса ИП. Приобретение объекта недвижимости осуществлялось для личных нужд, не имела целью привлечение прибыли, сдано в аренду временно в связи с высокими эксплуатационными затратами на содержание объекта недвижимости. При этом предпринимательская деятельность административного истца была направлена на аренду и управление недвижимостью, покупка и продажа недвижимость в сферу деятельности не входили. Кроме того, объект недвижимости приобретен по договору дарения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от <span class="FIO9">ФИО9</span>, матери <span class="FIO1">ФИО1</span> Реализация имущества произошла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть по истечению более 4 лет. Таким образом, административный истец считает, что полученный доход от реализации недвижимого имущества, является доходом физического лица, не облагаемым налогом.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Арбитражного суда Нижегородской области дело, возбужденное по заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> передано в Нижегородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции к подсудности которого оно отнесено.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Нижегородского областного суда административное дело передано в Нижегородский районный суд г. <span class="FIO2">ФИО2</span> для рассмотрения по подсудности.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Нижегородского районного суда г. <span class="FIO2">ФИО2</span> административное дело принято к производству суда.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: УФНС России по Нижегородской области, ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, заместитель руководителя УФНС России по Нижегородской области <span class="FIO4">ФИО4</span>, заместитель начальника ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода <span class="FIO11">ФИО11</span> в качестве заинтересованных лиц привлечены: руководитель УФНС России по Нижегородской области, начальник ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, <span class="FIO9">ФИО9</span>, Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Нижегородской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд с учетом положений части 7 статьи 150 Кодекса адмиинстративного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса адмиинстративного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации гарантирует право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений должностных лиц (статья 46).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодекс административного судопроизводства РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (часть 1 статьи 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В том числе дел: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (пункт 2 части 2 статьи 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 8 и ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO9">ФИО9</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор дарения нежилого помещения, согласно условиям которого <span class="FIO9">ФИО9</span>, безвозмездно передала в собственность своей дочери, <span class="FIO1">ФИО1</span> приняла в дар в собственность нежилое помещение, находящееся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также соответствующую долю в праве собственности на общее имущество в жилом доме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> заключен договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Общая стоимость объекта составляет 21300 00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> представлена в ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения, регистрационный <span class="Nomer2">НОМЕР</span> за период 2021 год, в которой сумма дохода заявлена в размере 616436 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по представленной административным истцом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода вынесено решение <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым <span class="FIO1">ФИО1</span> привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 352 руб. 32 коп., пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 528 руб. 50 коп., в соответствии с которым <span class="FIO1">ФИО1</span> доначислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, полученные им от продажи объектов недвижимости за 2021 год в размере 28 187 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в УФНС России по Нижегородской области с апелляционной жалобой на решение <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением УФНС России по Нижегородской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на решение <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода, удовлетворена частично. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, вынесенное ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, отменено в части штрафных санкций по п. 1 ст. 119 (размер штрафа был снижен в 32 раза с 8456 руб. до 264,25 руб.), в остальной части решение УФНС России по Нижегородской области было оставлено без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решением УФНС России по Нижегородской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> по жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span>, административный истец обратился в суд с данными требованиями.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, а также иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу (подпункт 5 пункта 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 346.15 НК РФ при применении индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения в составе доходов учитываются доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст.ст. 249-250 НК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 346.17 НК РФ (в редакции действующий на момент возникновения спорный правоотношений) в целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 346.21 налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1-2 ст. 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй настоящего Кодекса при соблюдении одновременно следующих условий:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком, и (или) лицом, которому обязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 части 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 названного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К таким доходам пункт 17.1 статьи 217 НК РФ относит доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период, в частности от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 названного Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, положения пункта 17.1 статьи 217 НК РФ не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от реализации ценных бумаг, цифровой валюты, а также на доходы, получаемые физическими лицами от продажи имущества (за исключением жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или доли (долей) в них, а также транспортных средств), непосредственно используемого в предпринимательской деятельности (абз. 4 п. 17.1 ст. 217 НК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 217.1 НК РФ, если иное не установлено данной статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением (пункт 3 статьи 217.1 НК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В иных случаях минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (пункт 4 названной статьи).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае нахождения имущества в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 данного Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов). Деяния, предусмотренные пунктом 1 указанной статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) (пункт 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах (пункт 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов настоящего дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> имела статус индивидуального предпринимателя в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области и применяла упрощенную систему налогообложения с выбранным объектом «доходы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основным видом деятельности согласно «Общероссийского классификатора видов экономической деятельности» (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст), заявленным при регистрации статуса индивидуального предпринимателя, являлась «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения (рег. <span class="Nomer2">НОМЕР</span>) за 2021 год, в которой сумма дохода заявлена в размере 616436 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки установлено, что налогоплательщик занизил налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, не включив в налоговую базу доход, полученный от реализации нежилого помещения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> принадлежащее административному истцу на право собственности, общая стоимость которого составляет 21300000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По выявленным расхождениям <span class="FIO15">ФИО15</span>. направлено требование <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о предоставлении пояснений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ответ на требование налогоплательщик предоставил договор купли-продажи нежилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора, а также предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, нежилое помещение с кадастровым номером 52:18:0060053:332, общей площадью 215,9 кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного дома и находящееся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п.п. 2.1 - 2.3 договор купли-продажи квартиры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что общая стоимость объекта составляет 21300 00 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет производится в следующем порядке: 500000 рублей покупатель передал продавцу до подписания настоящего договора; 10800000 рублей покупатель передает продавцу в момент подписания настоящего договора, в обмен на расписку продавца; 10000000 рублей стороны закладывают в банковскую ячейку перед сдачей документов на государственную регистрацию перехода права собственности и подлежат передаче продавцу после государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения денежных средств в обоих случаях подтверждается распиской к покупателю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение получения денежных средств <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="FIO5">ФИО5</span> представлены: расписка о получении задатка по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 500 000 руб.; расписка о получении денежных средств по договору купли-продажи нежилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 10 800000 руб.; ??расписка о получении денежных средств по договору купли-продажи нежилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 10 000000 руб. Из изложенного следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> в полном объеме получила денежные средства по договору купли-продажи нежилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма дохода в размере 500000 руб. получена <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, до прекращения регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а следовательно, у ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> имелась обязанность отразить указанный доход от реализации спорного имущества в размере 500000 руб. в налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2021 год.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в нарушение п. 1 ст. 54.1, ст. 346.18 НК РФ, <span class="FIO1">ФИО1</span> допустила уменьшение налогооблагаемой базы по упрощенной системе налогообложения на 500000 рублей и суммы налога, подлежащей уплате в бюджет за 2021 год – 28187 руб. ((616436 руб. + 500000 руб.)* 6% - 26762 руб. (страховые взносы) – 12037 руб. (аванс по сроку <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>)) в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доходы, полученные <span class="FIO1">ФИО1</span> в размере 20800000 руб. (согласно расписке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 10800000 руб. и расписки <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 10000000 руб.), после прекращения регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), в соответствии со ст. 220 НК РФ подлежат налогообложению на доходы физических лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, вид налогообложения зависит не от сделки, а определяется статусом налогоплательщика в период получения дохода по указанной сделки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах у налогового органа имелись предусмотренные законом основания для привлечения <span class="FIO1">ФИО1</span> к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренное п. 3 ст. 122 НК РФ и доначисления налога по упрощенной системе налогообложения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, налоговый органа пришел к верному выводу о наличии состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ (в редакции действующий на момент возникновения спорный правоотношений) по итогам налогового периода налогоплательщики (индивидуальные предприниматели) представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанного, налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения по доходам, полученным за 2021 год, необходимо было предоставить в срок не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Однако, из материалов дела следует, что административным истцом в нарушение требований пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ, налоговая декларация за 2021 год, фактически предоставлена в налоговый орган <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах у налогового органа имелись предусмотренные законом основания для привлечения <span class="FIO1">ФИО1</span> к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, налоговым органом обстоятельства, исключающие привлечение административного истца к ответственности за совершение налоговых правонарушений (ст. 109 НК РФ), либо обстоятельства, исключающие вину административного истца в совершении налоговых правонарушений (ст. 111 НК РФ) не установлены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер штрафов определен налоговым органом в пределах санкций пункта 1 статьи 122, пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации; события налоговых правонарушений (непредставление налоговой декларации, неуплата суммы налога). Фактов нарушения прав налогоплательщика, несоблюдения Инспекцией требований глав 14, 15 Налогового кодекса Российской Федерации при проведении налоговой проверки и принятии оспариваемого решения судом не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая доводы административного истца о том, что указанный объект приобретен по договору дарения и использовался в личных целях, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, ведение предпринимательской деятельности связано с хозяйственными рисками, поэтому отнесение деятельности к предпринимательской существенное значение имеет не факт получение прибыли, а направленность действий предпринимателя на ее получение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате анализа выписки о движении денежных средств по расчетному счету ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> за период с 2017 года по 2021 год установлено, что <span class="FIO12">ФИО12</span> перечислили арендную плату на расчетный счет ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> по договорам аренды: в 2017 году – 332315 руб., в 2018 году – 1473617,44 руб., в 2019 году – 1463651,59 руб., в 2020 году – 1338712,22 руб., в 2021 году – 615435,60 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт предоставления в аренду спорного имущества и получения дохода (арендной платы) подтверждается представленными <span class="FIO1">ФИО1</span> в ходе камеральной налоговой проверки документами (договор аренды нежилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, договора аренды нежилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, договора аренды нежилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, платежными поручениями, книгой учета доходов и расходов индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения за 2021 год).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в ходе мероприятий налогового контроля также установлено, что спорный объект недвижимости, полученный <span class="FIO1">ФИО1</span> по договору дарения от <span class="FIO9">ФИО9</span> (мать <span class="FIO1">ФИО1</span>) так же использовалось в предпринимательской деятельно последней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO9">ФИО9</span> состояла на учете в ИФНС Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода в качестве индивидуального предпринимателя в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> осуществлялась следующая деятельность: «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли» (патент <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, патент <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>); «услуги по оформлению интерьера жилого помещения и услуги художественного оформления» (патент <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, патент <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, патент <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным справкам о доходах физического лица за 2015 год, 2016 год по форме 2-НДФЛ <span class="FIO1">ФИО1</span> являлась сотрудником <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное подтверждает, что помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, как в период с 2017-2021 годы, так и в период владения <span class="FIO9">ФИО9</span>, использовалось для осуществления предпринимательской деятельности и извлечение прибили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, положения пункта 17.1 статьи 217 НК РФ не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от реализации ценных бумаг, цифровой валюты, а также на доходы, получаемые физическими лицами от продажи имущества (за исключением жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или доли (долей) в них, а также транспортных средств), непосредственно используемого в предпринимательской деятельности (абз. 4 п. 17.1 ст. 217 НК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что сумма налога исчислена налоговым органом верно, камеральная проверка проведена в соответствии с требованиями закона, существенных нарушений процедуры проведения проверки и порядка привлечения к налоговой ответственности не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие административного истца с толкованием норм законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемых актов налоговых органов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными решения ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения УФНС России по Нижегородской области <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае такой совокупности условий не установлено, со стороны административного ответчика неправомерных действий (бездействия), нарушающих права административного истца, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу данной нормы закона течение процессуального срока на оспаривание в суде решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправлении и их должностных лиц, начинается со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод, а не с момента возникновения тех или иных прав или их нарушения.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным истцом оспаривается решение УФНС России по Нижегородской области <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по жалобе на решение ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, административное исковое заявление поступило в Арбитражный суд Нижегородской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок для подачи настоящего иска существенно пропущен, ходатайство о его восстановлении в материалах административного дела не содержится, оснований для его восстановления у суда также не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если он признает их соответствующими нормативным правовым актам и не нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административных исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к УФНС России по Нижегородской области, ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, заместителю руководителя УФНС России по Нижегородской области <span class="FIO8">ФИО8</span>, заместителю начальника ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода <span class="FIO13">ФИО13</span>. о признании недействительными решения <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения УФНС России по Нижегородской области <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - отказать в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья подпись В.В. Урусова-Черняева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">копия верна</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья В.В. Урусова-Черняева</p> </div></span>

Основная информация

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 22.09.2025
Судья: Урусова-Черняева Виктория Витальевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Заместитель начальника ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода Алясева О.В.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Заместитель руководителя УФНС России по Нижегородской области Макурин А.А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Линевич Алина Александровна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Линевич Ирина Евгеньевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Нижегородской области
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Начальник ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: руководитель УФНС России по Нижегородской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФНС России по Нижегородской области

Движение дела

13.01.2025 09:51

Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

14.01.2025 15:28

Передача материалов судье

14.01.2025 16:03

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.02.2025 15:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
11.02.2025 15:20

Рассмотрение дела начато с начала

10.03.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
09.04.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
28.04.2025 10:45

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
23.06.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.07.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.07.2025 15:15

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

22.07.2025 15:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.09.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
22.09.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
22.09.2025 10:15

Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

Результат: Вынесено решение по делу
06.10.2025 17:46

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.11.2025 16:29

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства