Дело № 11-67/2025
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-67/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 52MS0041-01-2023-001839-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 марта 2025 года г.Н.Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Вахомской Л.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Петровой А.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на определение мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 16 сентября 2024 года о возвращении апелляционной жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение мирового судьи судебного участка № 3 (и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода) от 19 октября 2023 года по гражданскому делу по иску АО «Теплоэнерго» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании суммы основного долга по оплате отпущенной тепловой энергии (горячей воды) в размере 37529 рублей 70 копеек, пеней в размере 363 рубля 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1336 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода (и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода) от 19 октября 2023 года исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворены. С <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии (горячей воды) за период с июля 2022 года по октябрь 2022 года в размере 37529 рублей 70 копеек, пени в размере 363 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1336 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 декабря 2023 года от <span class="FIO1">ФИО1</span> поступила в суд апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 19 октября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода (и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода) от 08 декабря 2023 года апелляционная жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода (и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода) от 19 октября 2023 года оставлена без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 16 сентября 2024 года апелляционная жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> была возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> просит определение мирового судьи от 16 сентября 2024 года отменить, как незаконное и необоснованное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев частную жалобу согласно правилам частей 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом, в том числе путем обжалования принятого по делу судебного постановления в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода (и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода) от 19 октября 2023 года исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворены. С <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии (горячей воды) за период с июля 2022 года по октябрь 2022 года в размере 37529 рублей 70 копеек, пени в размере 363 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1336 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 октября 2023 года оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение суда составлено 26 октября 2023 года. Решение в окончательной форме получено сторонами 12 августа 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 декабря 2023 года <span class="FIO1">ФИО1</span> направил в суд апелляционную жалобу на решение мирового судьи от 19 октября 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не рассмотрев вопрос о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с апелляционной жалобой (учитывая, что апелляционная жалоба направлена ответчиком по истечении месяца после составления мотивированного решения), мировой судья определением от 08 декабря 2023 года оставил апелляционную жалобу без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для оставления апелляционной жалобы без движения послужило то, что к апелляционной жалобе не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов. Срок для устранения указанных в определении недостатков определен судом – в течение 10 со дня получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 января 2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> направлены в суд почтовые чеки, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес АО «ДК Нижегородского района», ГЖИ Нижегородской области, которые поступили в суд 16 января 2024 года. Из заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> об устранении недостатков следует, что копия определения суда от 08 декабря 2023 года получена им 29 декабря 2023 года. Иных сведений получения копии определения суда ответчиком материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в установленный в определении суда срок ответчиком устранены недостатки, указанные в определении суда от 08 декабря 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако 16 сентября 2024 года определением мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода апелляционная жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> была возвращена заявителю, поскольку не содержит требования лица, подающего жалоб, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в силу положений ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 324 ГПК не содержит таких оснований для возврата апелляционной жалобы, как отсутствие требования лица, подающего жалоб, и оснований, по которым оно считает решение суда неправильным. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, однако на данные недостатки при вынесении определения об оставлении 08 декабря 2023 года апелляционной жалобы без движения мировой судья не ссылался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 16 сентября 2024 года о возвращении апелляционной жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> является незаконным, подлежит отмене, а дело - направлению для исполнения требований ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.330, 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р ЕД Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 16 сентября 2024 года о возвращении апелляционной жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение мирового судьи судебного участка № 3 (и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода) от 19 октября 2023 года по гражданскому делу по иску АО «Теплоэнерго» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности возвратить мировому судье судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода для выполнения требований ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.С.Вахомская</p></span>