Дело № 2-1927/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0<span class="Nomer2">№...</span>-96</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд <span class="Address2">(адрес)</span> в составе: председательствующего судьи Глуховой Ю.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «НБК» к <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <span class="Data2">(дата)</span> ПАО "Росбанк" и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№...</span>-КД-2016, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <span class="Nomer3">№...</span> под 14,25 % годовых.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО "Росбанк" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) № SGRCS-RRD-HO/21/11 от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span>-КД-2016 от <span class="Data2">(дата)</span> в отношении должника - <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО "ПКО "НБК".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве с ПАО "Росбанк" на ООО "ПКО "НБК" по Кредитному договору не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник): <span class="FIO2">ФИО2</span> в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями Кредитного договора ООО "ПКО "НБК" имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процентов за пользование кредитом;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойки за просрочку уплаты основного долга;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойки за просрочку уплаты процентов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: <span class="Nomer4">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer5">№...</span>; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer6">№...</span>; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer7">№...</span>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 14,25% годовых за период с <span class="Data2">(дата)</span> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме <span class="Nomer8">№...</span>; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <span class="Data2">(дата)</span> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – в размере 2% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <span class="Data2">(дата)</span> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 2% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <span class="Nomer9">№...</span>, расходы по оплате госпошлины в размере <span class="Nomer10">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО ПКО «НБК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда требования истца к <span class="FIO2">ФИО2</span> (Грачевой) оставлены без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата)</span> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ст. 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">(дата)</span> между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит», <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№...</span>-КД-2016 на сумму <span class="Nomer11">№...</span> сроком на 134 месяца под 14,25% годовых на приобретение квартиры по адресу г.Н.Новгород <span class="Address2">(адрес)</span> совместную собственность <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 2% от просроченного остатка ссудной задолженности (основного долга в составе просроченного платежа) за каждый день календарный день.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> решением Советского районного суда г. Н.Новгород, измененным в части апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, исковые требования АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> об обращении взыскания на заложенное имущество, возврата кредитных средств удовлетворены частично. Взыскано солидарно с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу истца задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span>-КД-2016 от <span class="Data2">(дата)</span> по состоянию на <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer12">№...</span>, в том числе: <span class="Nomer13">№...</span> – основной долг; <span class="Nomer14">№...</span> – неуплаченные проценты. Взысканы солидарно с ответчиков суммы процентов, начисленных Банком в соответствии с условиями кредитного договора <span class="Nomer2">№...</span>-КД-2016 от <span class="Data2">(дата)</span> на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки 14,25%, предусмотренной кредитным договором за период с <span class="Data2">(дата)</span> по день фактического возврата кредита. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов квартиры, расположенной по адресу г. Н.Новгород <span class="Address2">(адрес)</span>, установив начальную продажную цену в размере <span class="Nomer15">№...</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Советского районного суда г. Н.Новгорода от <span class="Data2">(дата)</span> произведена замена взыскателя с АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» на ПАО «Росбанк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от <span class="Data2">(дата)</span> произведена замена взыскателя с ПАО «Росбанк» на ООО ПКО «НБК».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что согласно решению Арбитражного суда <span class="Address2">(адрес)</span> по делу №<span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO7">ФИО7</span> признана несостоятельным (банкротом).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП (80543/18/52007-ИП), стоимость заложенного имущества составила <span class="Nomer16">№...</span> и было реализовано согласно протоколу №Р-115 <span class="Data2">(дата)</span> за указанную стоимость.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с исковыми требованиями, истец указывает на то, что кредитный договор не был, расторгнут, в связи с чем, продолжалось начисление процентов по договору и штрафных санкций.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer17">№...</span>, а также взыскание процентов за пользование кредитом в размере 14,25 % годовых за период с <span class="Data2">(дата)</span> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме <span class="Nomer18">№...</span> суд, принимая во внимание судебный акт от <span class="Data2">(дата)</span>, которым были разрешены требования о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета 14,25% годовых за период с 2017 года по день фактического возврата кредита, приходит к выводу о прекращении производства по заявленным требованиям в силу приведенной выше нормы права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer19">№...</span>, а также с <span class="Data2">(дата)</span> по дату полного погашения задолженности по основному долгу из расчета 2% за каждый день просрочки; взыскании задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов по договору с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer20">№...</span>, с <span class="Data2">(дата)</span> по дату полного погашения задолженности по процентам из расчета 2% за каждый день просрочки. Расчет задолженности истец производит от суммы основного долга – <span class="Nomer21">№...</span>, суммы процентов по договору – <span class="Nomer22">№...</span>. Ответчики своего расчета в суд не представили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">(дата)</span> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 2% от просроченного остатка ссудной задолженности (основного долга в составе просроченного платежа) за каждый календарный день просрочки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, если иное не предусмотрено договором или законом, досрочное истребование кредитором или взыскание судом с заемщика суммы кредита (займа) с причитающимися процентами, начисленными за соответствующий период пользования кредитом (суммой займа), не прекращает обязанности заемщика по уплате процентов за пользование невозвращенной кредитору суммой кредита (займа) и не исключает начисления неустойки за просрочку возврата кредита (или) уплаты процентов за пользование кредитом (суммой займа) за последующий период вплоть до исполнения заемщиком соответствующего обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных выше разъяснений, надлежит произвести расчет неустойки на дату вынесения решения. Расчет неустойки за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> за просрочку оплаты основного долга будет следующим: <span class="Nomer23">№...</span>х2%х1229 дн.=<span class="Nomer24">№...</span>; за просрочку оплаты процентов по договору: <span class="Nomer25">№...</span>х2%х1229=<span class="Nomer26">№...</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что вышеуказанный размер неустойки, начисленный на сумму долга, процентов явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд снижает размер начисленной неустойки за неоплату основного долга за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> на сумму основного долга <span class="Nomer27">№...</span> до <span class="Nomer28">№...</span>, размер неустойки за неоплату процентов за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> на сумму процентов 154434,44 до <span class="Nomer29">№...</span>, что не менее предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По требованию истца суд также взыскивает неустойку до момента фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму основного долга исходя из 2% за каждый день просрочки, суммы процентов исходя из 2% за каждый день просрочки с <span class="Data2">(дата)</span> по дату погашения задолженности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что правоотношения из кредитного договора <span class="Nomer2">№...</span>-КД-2016 от <span class="Data2">(дата)</span> между сторонами возникли до дня вступления в силу Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 9.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге) недвижимости", к правам ответчиков в рассматриваемом споре положения статьи 9.1. Закона об ипотеке в редакции Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 9.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге) недвижимости" применению не подлежат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заявления истца, положений статьи 100 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору об оказании юридических услуг <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, акту приема-передачи оказанных услуг от <span class="Data2">(дата)</span>, ИП <span class="FIO8">ФИО8</span> оказала истцу услуги по написанию и отправке искового заявления к ответчикам, стоимость которых определена в размере <span class="Nomer30">№...</span>. Суд полагает, что данная сумма носит явно неразумный характер в силу объема произведенных представителем работ: составление типового искового заявления, состоящего в основном из перечисления норм действующего законодательства; составление расчета, не требующего значительных временных затрат; направление в суд иска посредством системы электронного взаимодействия "ГАС-Правосудие". В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд на основании предоставленных ей полномочий уменьшает размер судебных издержек до <span class="Nomer31">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer32">№...</span> по <span class="Nomer33">№...</span> с каждого.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO5">ФИО5</span> (<span class="Data2">(дата)</span> г.р. паспорт <span class="Nomer2">№...</span>), <span class="FIO4">ФИО4</span> (<span class="Data2">(дата)</span> г.р. паспорт <span class="Nomer2">№...</span>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <span class="Nomer2">№...</span>) задолженность по неустойки за просрочку оплаты суммы основного долга за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer34">№...</span>, продолжив взыскание неустойки из расчета 2% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства; задолженность за просрочку оплаты процентов по договору за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer35">№...</span>, продолжив взыскание неустойки из расчета 2% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере <span class="Nomer36">№...</span>, расходы по оплате госпошлины в размере <span class="Nomer37">№...</span>, в остальной части оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по делу по иску ООО ПКО «НБК» к <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в части взыскания задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="Nomer38">№...</span>, взыскания процентов за пользование кредитом в размере 14,25% годовых за период с <span class="Data2">(дата)</span> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере <span class="Nomer39">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.А. Глухова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">(дата)</span></p> </div></span>