Дело № 5-80/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№...</span> КОПИЯ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 52RS0<span class="Nomer2">№...</span>-92</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">(адрес)</span> 10 апреля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г.Н.Новгорода Оськин И.С., с участием защитника <span class="FIO4">ФИО4</span> лица привлекаемого к административной ответственности ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, зарегистрированного и, проживающего по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span> ИНН <span class="Nomer2">№...</span>, ОГРИП <span class="Nomer2">№...</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно протоколу об административном правонарушении Ю <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, <span class="Data2">(дата)</span> сотрудниками ОВМ ОМВД России «Кстовский» в ходе проведения внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">(дата)</span> в рамках исполнения указания МВД России от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">№...</span> «Об организации и проведении проверочных мероприятий в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в отношении ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, ИНН <span class="Nomer2">№...</span>, ОГРИП <span class="Nomer2">№...</span>, осуществляющего коммерческую деятельность по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span>, база <span class="Nomer2">№...</span>, был произведен мониторинг баз информационного учета МВД России, по результатам которой был выявлен факт привлечения к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистана – <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, осуществляющего трудовую деятельность в качестве грузчика с <span class="Data2">(дата)</span> не уведомив территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в установленный законом срок – 3 дня, то есть до <span class="Data2">(дата)</span> не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, чем нарушил требования п. 8 ст. 13 Федерального Закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассматривается с участием защитника <span class="FIO4">ФИО4</span>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности понятны, отводов не заявлено, ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела по существу поддержал письменные объяснения ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, в соответствии с которыми должностным лицом в протоколе не указаны сведения о месте и времени совершения административного правонарушения, при этом должностное лицо не указывает с какого числа месяца и года, ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> обязан был подать соответствующее уведомление и в какое число месяца и года ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> нарушил положения п. 8 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ. В протоколе об административном правонарушении также не установлено место совершения административного правонарушения. Должностное лицо указал, что ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> осуществляет свою коммерческую деятельность по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span>, база <span class="Nomer2">№...</span> однако в подтверждение данного факта доказательств не приведено. Неверно указана дата регистрации. Кроме того истек срок привлечения к административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица участвующие по делу в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц участвующих по делу, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.2.1 КоАП РФ под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">(дата)</span> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрены специальные требования, регламентирующие участие иностранных граждан в трудовых отношениях на территории Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела в ОМВД России «Кстовский» из ГУ МВД России по <span class="Address2">(адрес)</span> поступило распоряжение о проведении проверки в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на предмет заключения (расторжении) трудовых договоров с иностранными гражданами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.02.2025г. должностным лицом составлен рапорт о том, что в ходе мониторинга информационных систем МВД России выявлены следующие граждане Республики Таджикистан <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Data2">(дата)</span> г.р., <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">(дата)</span> г.р., <span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="Data2">(дата)</span> г.р. осуществляющие трудовою деятельность по трудовому договору у ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span>, д. Фроловское, база <span class="Nomer2">№...</span> в нарушение сроков предоставления уведомления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> начальником ОМВД России «Кстовский» издано распоряжение о проведении проверки в отношении ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> фактически осуществляющего деятельность по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span>, д. Фроловское, база <span class="Nomer2">№...</span>, юридический адрес: нижегородская область,<span class="Address2"> (адрес)</span> которым ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> ознакомлен под роспись 11.02.2025г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.02.2025г. должностным лицом составлен Акт проверки <span class="Nomer2">№...</span> которым выявлены нарушения ФЗ №115-ФЗ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из материалов дела следует, что ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Н. Новгород, Высоковский пр-д, <span class="Address2">(адрес)</span> ИНН <span class="Nomer2">№...</span>, ОГРИП <span class="Nomer2">№...</span>, нарушил установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, а именно 04.04.2024г. ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> привлек иностранного гражданина – гражданина Таджикистана <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, к осуществлению трудовой деятельности в качестве грузчика. Между тем, <span class="Data2">(дата)</span> ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, в установленный законом срок не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ о заключении трудового договора с иностранным гражданином - Таджикистана <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения. Срок подачи уведомления истек 09.04.2024г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> допустил нарушение пункта 8 статьи 13 названного Федерального закона N 115-ФЗ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате чего, <span class="Data2">(дата)</span>, инспектором отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Кстовский» старший лейтенант полиции <span class="FIO7">ФИО7</span> в отношении ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ю <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, рапортом сотрудника полиции, актом проверки <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, трудовым договором <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">(дата)</span>.; выпиской из ЕГРИП от <span class="Data2">(дата)</span> ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> и другими письменными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам изложенных в письменных объяснениях ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, протокол об административном правонарушении содержит сведения о месте и времени совершения административного правонарушения, кроме того протокол содержит обстоятельства совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата регистрации Индивидуального предпринимателя не свидетельствует о ненадлежащем выяснении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Допущенная должностным лицом описка в протоколе об административном правонарушении при указании даты регистрации не ставит под сомнение установленный факт того, что на момент совершения административного правонарушения ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> обладал статусом индивидуального предпринимателя, именно в данном статусе совершил административное правонарушение, данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе выпиской из ЕГРИП.</p> <p class="ConsPlusNormal0" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу примечания к статье 4.8 КоАП РФ ее положения не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, положения части 1 статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ специальный порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная правовая позиция исчисления сроков давности привлечения к ответственности выражена Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от <span class="Data2">(дата)</span> N 19-П, которым часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность ее нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности за совершение перечисленных в ней административных правонарушений; федеральному законодателю предписано незамедлительно принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации в вопросе о том, начиная с какого дня должен исчисляться предусмотренный ею срок давности привлечения к административной ответственности; и указано впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ осуществлять начиная со дня совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика с <span class="Data2">(дата)</span> не уведомив территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в установленный законом срок – 3 дня, то есть до <span class="Data2">(дата)</span> (трое суток со дня заключения трудового договора).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок привлечения к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ установлен 1 год.</p> <p class="ConsPlusNormal0" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела 10.04.2025г. не истек, следовательно, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности удовлетворению не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, судом не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с которыми он был согласен при составлении протокола, о чем имеется соответствующая запись и подпись.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">№...</span> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла статьи 2.9 КоАП РФ, возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью должностного лица, судьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания совершенного заявителем правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, поскольку в рассматриваемом случае проверочных мероприятий в смысле придаваемым им Федеральным законом от <span class="Data2">(дата)</span> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а именно государственный или муниципальный контроль, должностным лицом не проводилось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным применение положений ст.4.1.1. КоАП РФ в рассматриваемом случае невозможно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом Федеральным законом от <span class="Data2">(дата)</span> N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (вступил в силу <span class="Data2">(дата)</span>) внесены изменения в КоАП РФ, который дополнен статьей 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям (пункт 3 Закона N 70-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства <span class="Data2">(дата)</span>, является микропредприятием, на момент совершения правонарушения находилось в указанном реестре, следовательно, на организацию распространяются правила, установленные частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наказание юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных положений, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, смягчающих административную ответственность обстоятельств, финансовое положения ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, нахождение в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, суд приходит к выводу о необходимости назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Временное запрещение деятельности не применялось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 18.15, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, зарегистрированного и, проживающего по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span> ИНН <span class="Nomer2">№...</span>, ОГРИП <span class="Nomer2">№...</span>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначить ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> наказание в виде административного штрафа в размере <span class="Nomer3">№...</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наименование получателя платежа: УФК по <span class="Address2">(адрес)</span> (ОМВД России «Кстовский» <span class="Address2">(адрес)</span>)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН <span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КПП <span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОКТМО <span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер счета получателя платежа 03<span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">БИК <span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КБК 18<span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН 18<span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В<b> </b>случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) И.С. Оськин</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья. И.С. Оськин</p> </div></span>