Дело № 11-31/2025
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <b id="AbiTOC0__" style="TEXT-ALIGN: justify">Дело № 11-31/2025</b> <b id="AbiTOC1__" style="TEXT-ALIGN: center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.03.2025г. Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе: судьи Чирковой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Долиной А.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ НО "Нижегородский центр занятости населения" к Саттарову Дамиру Анваровичу о взыскании незаконно полученного пособия, с апелляционной жалобой истца ГКУ НО "Нижегородский центр занятости населения" на решение мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 25.11.2024г,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГКУ НО "Нижегородский центр занятости населения" обратилось в суд с иском к Саттарову Д.А. о взыскании незаконно полученного пособия. В обоснование своих требований указано, что Саттаров Д.А. 22.09.2020г обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. Признан безработным. Ответчику назначено пособие по безработице с 22.09.2020г по 30.09.2020г в размере 11 684,84 руб, с 01.10.2020г по 21.12.2020г в размере 8 684,84 руб, с 22.12.2020г по 31.12.2020г в размере 6 947,87 руб, с 01.01.2021г по 21.03.2021г в размере 5 000 руб. Согласно сведениям о трудоустройстве ответчик с 01.02.2021г трудоустроен в ООО «Мастер-Строй и Ко». Находясь на регистрационном учете в качестве безработного, получая пособие по безработице, одновременно ответчик являлся занятым гражданином. Являясь занятым, ответчик не имел права на получение пособия по безработице с момента трудоустройства. Сокрытие факта занятости является одним из способов получения пособия по безработице обманным путем. Предоставляя заведомо ложные сведения (либо скрывая факт занятости) гражданин вводит в заблуждение работников службы занятости. Сумма незаконно полученного пособия по безработице ответчиком за период с 01.02.2021г по 08.02.2021г составила 1 428,57 руб. Уведомлением ответчику предложено возвратить незаконно полученное пособие по безработице в добровольном порядке. До настоящего времени сумма 1 428,57 руб не возвращена. Заявитель является правопреемником реорганизованных центров занятости. Просит взыскать с Саттарова Д.А. в пользу ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 1 428,57 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи отказано в удовлетворении исковых требований ГКУ НО "Нижегородский центр занятости населения" к Саттарову Дамиру Анваровичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ГКУ НО "Нижегородский центр занятости населения" обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи и просит его отменить. Полагает, что мировой судья не учёл обстоятельства, имеющие значение для дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещены.</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст">Проверив материалы дела, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса РФ 2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 12.12.2023 N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" 1. Безработным гражданам назначается пособие по безработице, размер которого определяется в соответствии со статьями 45, 47 и 48 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 64 Федерального закона от 12.12.2023 N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" 1. Органы службы занятости с использованием единой цифровой платформы осуществляют контроль за назначением безработным гражданам и иным категориям граждан социальных выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Сумма излишне выплаченных социальных выплат подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: …3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что 25.09.2020г ответчик Саттаров Д.А. признан безработным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с признанием ответчика безработным, ему выплачивалось пособие по безработице, которое составило за период с 22.09.2020г по 30.09.2020г в размере 11 684,84 руб, с 01.10.2020г по 21.12.2020г в размере 8 684,84 руб, с 22.12.2020г по 31.12.2020г в размере 6 947,87 руб, с 01.01.2021г по 21.03.2021г в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом установлено, что Саттаров Д.А. с 01.02.2021г трудоустроен в ООО «Мастер-Строй».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.02.2021г ГКУ НО "Нижегородский центр занятости населения" вынесен приказ о снятии с учета в качестве безработного ответчика с 31.01.2021г, в связи с чем прекращены выплаты по безработице.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции верно установил, что довод о наличии недобросовестности со стороны ответчика доказательствами не подтвержден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что из материалов дела не следует, что ответчик при постановке на учет в качестве безработного предупреждалась о необходимости уведомления центра занятости о трудоустройстве и об ответственности за не предоставление данных сведений, в связи с чем истцом не проведены действия по разъяснению ответчику порядка уведомления центра занятости о трудоустройстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом мировой судья пришел к верному выводу о том, что факт наличия в действиях ответчика Саттарова Д.А. недобросовестности и злоупотребления, направленных на неосновательное обогащение, не доказан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вынесено по заявленным требованиям, в решении даны оценки всем собранным доказательствам.</p> <p class="__3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст 3">Решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.</p> <p class="__3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст 3">Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области 25.11.2024г оставить без изменения, апелляционную жалобу ГКУ НО "Нижегородский центр занятости населения" без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А.Чиркова</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.03.2025г.</p> </div></span>