Дело № 5-157/2025
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">№</span> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 25 апреля 2025 года </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Сердюкова Е.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шканакина Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">Шканакина Д.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="others1"><данные изъяты></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<span class="Address2"><адрес></span>, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span>),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others2"><данные изъяты></span> мин. Шканакин Д.А., находясь <span class="Address2"><адрес></span>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. Действия Шканакина Д.А. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Шканакину Д.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, отводов не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Шканакин Д.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав Шканакина Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основным объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей Кодекса, является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others3"><данные изъяты></span> мин. Шканакин Д.А., находясь <span class="Address2"><адрес></span>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p class="style2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Style2">Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Шканакина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ч.2 ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ, в присутствии Шканакина Д.А., с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется его подпись;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рапортом <span class="others4"><данные изъяты></span> <span class="FIO8">П.Т.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неся службу на <span class="Nomer2">№</span> в <span class="others5"><данные изъяты></span> мин от дежурного ОП<span class="Nomer2">№</span> поступило сообщение о хулиганстве по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Прибыв по адресу, был задержан Шканакин Д.А., который <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others6"><данные изъяты></span> мин., находясь <span class="Address2"><адрес></span>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявлением <span class="FIO9">Ш.О.Н.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированным в ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по Нижегородской области, в котором она просит привлечь к ответственности Шканакина Д.А., который <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others7"><данные изъяты></span> мин., находясь <span class="Address2"><адрес></span> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">письменными объяснениями <span class="FIO10">Ш.О.Н.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которым Шканакин Д.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others8"><данные изъяты></span> мин., находясь в подъезде <span class="Address2"><адрес></span>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">сведениями о привлечении Шканакина Д.А. к административной ответственности, согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном задержании Шканакина Д.А., согласно которого Шканакин Д.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others9"><данные изъяты></span> мин. задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется. Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Шканакину Д.А. были разъяснены. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, в отношении Шканакина Д.А. соблюдены. Нарушений при оформлении процессуальных документов допущено не было. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Копия протокола Шканакину Д.А. вручена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Шканакина Д.А. затронули права посторонних граждан, находящихся в общественном месте и слышавших его брань, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованности в исходе данного дела <span class="others10"><данные изъяты></span> <span class="FIO12">П.Т.В.</span> и заявителя <span class="FIO11">Ш.О.Н.</span> судом не установлено, как и не установлено оснований для оговора ими Шканакина Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Шканакина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в судебном заседании, в связи с чем квалифицирует действия Шканакина Д.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, обсуждая вопрос о назначении Шканакину Д.А. административного наказания, отмечает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве смягчающих административную ответственность Шканакина Д.А. обстоятельств в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает полное признание Шканакиным Д.А. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шканакина Д.А. в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющейся в деле справкой на лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания Шканакину Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Шканакина Д.А., который работает без оформления трудовых отношений и постоянного источника дохода не имеет, его возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, его семейное, социальное, имущественное положение, род занятий, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости и послужит цели исправления Шканакина Д.А. и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, должно быть назначено Шканакину Д.А. в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, считая, что альтернативное, менее строгое наказание в виде административного штрафа нецелесообразно и не приведет к достижению целей административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми Шканакину Д.А. не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Исчисление срока административного ареста Шканакину Д.А. подлежит с момента его административного задержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения ст.2.9, ст.4.1.1 КоАП РФ, по делу не имеется. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать <span class="FIO13">Шканакина Д.А.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <span class="others11"><данные изъяты></span> суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного ареста <span class="FIO14">Шканакину Д.А.</span> исчислять с момента его административного задержания - с <span class="others12"><данные изъяты></span> минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е.Е.Сердюкова</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>