Дело № 2а-3310/2025 ~ М-1527/2025
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3310/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0008-01-2025-002730-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 04 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Приокский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи <span class="others1"><данные изъяты></span> при помощнике судьи <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>, УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span> о признании бездействия незаконным, обязании признать задолженность безнадежной к взысканию,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>, УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span> о признании бездействия налогового органа незаконным, обязании признать задолженность безнадежной к взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указал на то, что в Приказе ФНС России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № ЕД-7-8/1131@, утвержден порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, в котором указано, что основанием для списания задолженности, признанной безнадежной ко взысканию, является копия вступившего в законную силу акта суда. При этом это может быть копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности. После получения такого документа ИФНС в течение 5 рабочих дней должна принять решение и списать долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> представил в МИФНС <span class="Nomer2">№</span> решение суда по делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившее в законную силу и заверенное надлежащим образом, однако инспекция бездействует, решение суда и Приказ ФНС Россииот <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> не исполняет. В случае, если МИФНС <span class="Nomer2">№</span> не исполняет обязанность по списанию задолженности как безнадежной, инспекция обязана направить обращение в соответствующую инспекцию для принятия решения, сообщив об этом заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако МИФНС <span class="Nomer2">№</span> никаких сообщений по обращению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес-заявителя не направила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопросы признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списания разрешаются в порядке статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), пунктом 4 части 1 которой предусмотрено признание безнадежной к взысканию задолженности, числящейся за налогоплательщиком, и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К числу таких обстоятельств относится принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания (подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N_4, 2016).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сведений о суммах неисполненных обязанностей, в частности, физического лица, являющегося налогоплательщиком плательщиком пеней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 указанной статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истек срок их взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае утверждения о безнадежности спорной задолженности к взысканию подтверждается установленными по делу <span class="Nomer2">№</span> фактическими обстоятельствами и решением, вступившим в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц. государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное, свидетельствует о незаконном бездействии МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по исполнению судебного решения и Приказа ФНС России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявляя требование о списании спорной задолженности по основанию истечения срока ее принудительного взыскания и нарушения своих прав, <span class="FIO1">ФИО1</span> по сути просил о ее списании как безнадежной к взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании, являются налоговые органы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд:</p> <ol> <li style="TEXT-ALIGN: justify">Признать незаконность бездействий МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> в части непризнания безнадежной к взысканию и списании задолженности НДФЛ за 2020 год в размере <span class="others2"><данные изъяты></span>. по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</li> <li style="TEXT-ALIGN: justify">Обязать признать безнадежной к взысканию и списать задолженность НДФЛ за 2020 год в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</li> </ol> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве заинтересованного лица по делу привлечена ФНС России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца <span class="FIO1">ФИО1</span> - <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующая по доверенности, в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возражала против удовлетворения административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, его представитель- <span class="FIO3">ФИО3</span>, представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>, представитель заинтересованного лица ФНС России не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, по доверенности, в материалах дела имеется письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)">Статьей 46 Конституции РФ предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)">На основании ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или иного муниципального служащего, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными оспариваемых решений, действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом решение вопроса о признании незаконным решения органа имеет своей целью именно восстановление права административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действия (бездействия) незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствовать к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) денежного выражения совокупной обязанности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС на основе налоговых деклараций (расчетов) (подпункт 1), уточненных налоговых деклараций (расчетов) (подпункт 2), уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей (подпункт 5), налоговых уведомлений (подпункт 6) - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных НК РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и п. п. 1 и 2 ст. 15 НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 НК РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. (ст. 44 НК РФ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из толкования пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others5"><данные изъяты></span> обратился в Приокский районный суд г. Н. Новгорода с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> о признании задолженности по НДФЛ за налоговый период <span class="others6"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело <span class="Nomer2">№</span>) в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> отказано в полном объеме. Определением судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда г. Н. Новгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения. Решение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Межрайонная ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по налогам и пеням, в котором просила суд взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации <span class="others7"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (Дело <span class="others8"><данные изъяты></span>) исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Взыскана с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others9"><данные изъяты></span> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others10"><данные изъяты></span> недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <span class="others11"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда г. Н. Новгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в Приокский районный суд г. Н. Новгорода с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span>, Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> о признании незаконными действий налогового органа по включению в сальдо ЕНС задолженности по НДФЛ за налоговый период <span class="others12"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (Дело <span class="others13"><данные изъяты></span>) в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> отказано в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> в УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с дополнениями от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подана жалоба на действия Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> выразившиеся в некорректном формировании сальдо ЕНС по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в распределении ЕНП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с дополнениями от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворена частично. Действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>, выразившиеся в отражении на едином налоговом счете по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 года, по земельному налогу за 2021 год, в распределении единого налогового платежа, поступившего на единый налоговый счет налогоплательщика, в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, повлекшее включение данной задолженности в требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности, <span class="others14"><данные изъяты></span> в требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности, признаны неправомерными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из Решения УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что в отношении суммы штрафа в размере <span class="others15"><данные изъяты></span>. налоговым органом взыскание в судебном порядке не производилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство послужило основанием для направления налоговым органом административного искового заявления о взыскании задолженности по штрафу в размере <span class="others16"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела в связи с тем, что при подготовке административного искового заявления налоговым органом допущена ошибка в части указания взыскиваемых сумм <span class="others17"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> направлены в суд заявления об уточнении исковых требований, в которых налоговый орган уточнил исковые требования, указав, что подлежащая взысканию сумма составляет в общем размере <span class="others18"><данные изъяты></span>, а именно- штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others19"><данные изъяты></span> отказано МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН: <span class="others20"><данные изъяты></span>) штрафа по налогу на доходы физических лиц (с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ) в размере <span class="others21"><данные изъяты></span> производство по административному иску в данной части прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеются вступившие в законную силу решения судов, которыми подтверждена обязанность <span class="FIO1">ФИО1</span> по уплате налога на доходы физических лиц за налоговый период 2020 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений прав административного истца судом не установлено, в связи с чем, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административного искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> к Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>, УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span> о признании бездействия незаконным, обязании признать задолженность безнадежной к взысканию, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приокский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приокского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="others22"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>