Дело № 2а-1522/2025 ~ М-605/2025
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело 2а-1522/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД: 52RS0009-01-2025-000990-55</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">24 ноября 2025 года г.Арзамас</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Озманяну <span class="FIO5">С.В.</span> о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Озманяну С.М. о взыскании задолженности, указывая, что Озманян С.М. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что Озманян С.М. ИНН <span class="Nomer2">№</span> является налогоплательщиком, обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы. Направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить налоги, однако обязанность по оплате налогов административным ответчиком исполнена не была. Была выявлена недоимка. В связи с неоплатой налога в установленный законом срок направлены требования. В связи с неисполнением обязанности по погашению недоимок после выставления налогового требования административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, однако после поступивших от административного ответчика возражений относительно его исполнения был отменен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области просит суд взыскать с Озманяна С.М. задолженность:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- пени на транспортный налог в размере 229,41 руб.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- пени на налог на имущество в размере 2922,54 руб.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- пени на земельный налог в границах городских округов в размере 140,27 руб.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- пени на земельный налог в границах муниципальных округов в размере 53,27 руб.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- пени на налог на доходы в порядке ст.228 НК РФ в размере 8077,78 руб.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- пени на страховые взносы на ОПС в размере 152,19 руб.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- пени на страховые взносы на ОМС в размере 33,48 руб.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">А всего на сумму 11608,94 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291, ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение административного искового заявления осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.57 Конституции РФ - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">П. 2 ст.45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, п. 6 ч. 1 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (ч.2 ст. 287 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из анализа приведенных выше норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, а при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.1, 2, 3 ст.75 НК РФ 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что Озманян С.М. в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в силу чего являлся плательщиком страховых взносов. Также в силу того, что Озманян С.В. в разные периоды являлся собственником транспортных средств, недвижимого имущества и земельных участков, получал доход в порядке ст.228 НК РФ, у него имелась обязанность уплачивать соответствующие налоги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с недоимкой по налогам и пени направлено требование <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> с установленным сроком исполнения до <span class="Data2"><дата></span>. Данное требование также оплачено не было. В отношении Озманяна С.В. вынесено решение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> о взыскании недоимки, которое также не было исполнено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К оплате предъявлено:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> - пени в размере 11608,94 руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> на сумму образовавшейся совокупной задолженности за несвоевременную уплату транспортного налога за <span class="Data2"><дата></span> годы; налога на имущество за <span class="Data2"><дата></span> годы; земельного налога в границах городских округов за <span class="Data2"><дата></span>; земельного налога в границах муниципальных округов за <span class="Data2"><дата></span> годы; налога на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ за <span class="Data2"><дата></span> год; страховых взносов на ОПС и ОМС за <span class="Data2"><дата></span> годы,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">А всего на сумму 11608,94 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с неисполнением требований в установленный законодательством срок Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> был вынесен <span class="Data2"><дата></span>; определением от <span class="Data2"><дата></span> данный судебный приказ был отменён, на основании поступивших от должника возражений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2"><дата></span> Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области направила по почте в Арзамасский городской суд Нижегородской области административный иск, судебный приказ был отменен <span class="Data2"><дата></span>. Таким образом, срок для обращения в Арзамасский городской суд Нижегородской области налоговым органом пропущен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административным истцом заявлено ходатайство о пропуске процессуального срока, поскольку об отмене судебного приказа взыскателю стало известно только <span class="Data2"><дата></span>. Данный довод административного истца заслуживает внимания, пропущенный срок подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно сведениям ОМВД России по г.Арзамасу Озманян С.М. <span class="Data2"><дата></span> г.рождения, зарегистрирован по месту жительства по настоящее время по адресу <span class="Address2"><адрес></span> тот же адрес указан им в заявлении об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Налоговое требование было направлено Озманяну С.М.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сведений о том, что начисленные налоги и пени ответчиком уплачены в полном объеме, ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возражений по расчету задолженности по взносам, налогам и пени от административного ответчика не поступало.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Расчет проверен судом и признается математически верным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из имеющихся в деле материалов, в том числе расчетов следует, что недоимки в полном объеме не погашены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд приходит к выводу об обоснованности начисления пеней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд, учитывая требования закона, регулирующего данные правоотношения, установив, что требования закона об уплате налогов и пени ответчиком не исполнены, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика Озманяна С.М. в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области следующую задолженность:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- пени в размере 11608,94 руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> на сумму образовавшейся совокупной задолженности за несвоевременную уплату транспортного налога за <span class="Data2"><дата></span> годы; налога на имущество за <span class="Data2"><дата></span> годы; земельного налога в границах городских округов за <span class="Data2"><дата></span>; земельного налога в границах муниципальных округов за <span class="Data2"><дата></span> годы; налога на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ за <span class="Data2"><дата></span> год; страховых взносов на ОПС и ОМС за <span class="Data2"><дата></span> годы,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">А всего на сумму 11608,94 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика Озманяна С.М. госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-293 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Озманяна <span class="FIO6">С.В.</span> (<span class="Data2"><дата></span> г.р., ИНН: <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН: <span class="Nomer2">№</span>):</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- пени в размере 11608,94 руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> на сумму образовавшейся совокупной задолженности за несвоевременную уплату транспортного налога за <span class="Data2"><дата></span> годы; налога на имущество за <span class="Data2"><дата></span> годы; земельного налога в границах городских округов за <span class="Data2"><дата></span>; земельного налога в границах муниципальных округов за <span class="Data2"><дата></span> годы; налога на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ за <span class="Data2"><дата></span> год; страховых взносов на ОПС и ОМС за <span class="Data2"><дата></span> годы,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">А всего на сумму 11608,94 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Озманяна <span class="FIO7">С.В.</span> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб. </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Т.В. Алымова</p></span>