Дело № 2-3053/2025 ~ М-2214/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3053/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0009-01-2025-003573-66</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Арзамас</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">15 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., при секретаре судебного заседания Беззаметновой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Лиликиной <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Лиликиной Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между ООО МФК «<span class="others1">***</span>» и ответчиком Лиликиной Д.С. были заключены договоры займа <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении займа на общую сумму <span class="others2">***</span>. В соответствии с условиями договоров займодатель предоставляет займ на цели личного потребления, ответчик обязуется вернуть займ и уплатить проценты за пользование займом. Займ был выдан ответчику, однако ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> ООО МФК «<span class="others3">***</span>» передало право требования задолженности по договорам ООО «<span class="others4">***</span>», которое в последующем передало право требования истцу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в сумме <span class="others5">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители истца ООО «СФО Стандарт», третьих лиц ООО «<span class="others6">***</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, рассматривает дело по существу заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу установлено, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между ООО МФК «<span class="others7">***</span>» и ответчиком был заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <span class="others8">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между ООО МФК «<span class="others9">***</span>» и ответчиком был заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <span class="others10">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям указанных договоров займа выплата основного долга и процентов осуществляется согласно графикам платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Займодавцем обязательства по договорам займа были выполнены в полном объеме, что следует из справки подтверждения перевода. Заем был выдан заемщику, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между ООО МФК «<span class="others11">***</span>» и ООО «<span class="others12">***</span>» был заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому ООО МФК «<span class="others13">***</span>» уступило право требования по договорам займа <span class="Nomer2">№</span> ООО «ПКО <span class="others14">***</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между ООО «ПКО «<span class="others15">***</span>» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «ПКО «<span class="others16">***</span>» уступило право требования по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> ООО «СФО Стандарт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по договорам займа <span class="Nomer2">№</span> составляет <span class="others17">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом проверен расчет задолженности по договорам займа. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договорам займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлены доказательства погашения долга по договорам займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <span class="others18">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ООО «СФО Стандарт» к Лиликиной <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лиликиной <span class="others19">***</span>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656 ОГРН 1217200018133) задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в сумме <span class="others20">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лиликиной <span class="others21">***</span> в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656 ОГРН 1217200018133) задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в сумме <span class="others22">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лиликиной <span class="others23">***</span>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656 ОГРН 1217200018133) почтовые расходы в сумме <span class="others24">***</span>, государственную пошлину в сумме <span class="others25">***</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.И.Замышляева</p></span>