Дело № 2-760/2025 ~ М-112/2025
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Балахна <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Беловой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Красновой Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к Сироткиной <span class="FIO4">ЗГ</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к Сироткиной З.Г. о взыскании задолженности кредитному договору, в обоснование иска указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «ХКФ Банк» и Сироткиной З.Г. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., на основании которого требования по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Сироткиной З.Г. перешли ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 65916 руб.94 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По судебному приказу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., принятого мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Борского судебного района Нижегородской области с Сироткиной З.Г. взыскана задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> в размере 65916 руб. 94 коп. Задолженность по судебному акту исполнена в полном объеме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика Сироткиной З.Г. проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 26096 руб.69 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в размере 34126 руб.50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.; почтовые расходы 99 руб.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание ООО ПКО «АФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сироткина З.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.ст.809, 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (после уступки прав) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., рассчитанные из остатка задолженности по основному долгу в размере 26096 руб.69 коп. в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным актом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., рассчитанные из взысканной судебным актом суммы в размере 34126 руб.50 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено и следует из материалов дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «ХКФ Банк» и Сироткиной З.Г. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> с лимитом овердрафта 50000 руб. под 34.90% годовых. По судебному приказу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., принятого мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Борского судебного района Нижегородской области с Сироткиной З.Г. взыскана задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> в размере 65916 руб. 94 коп. Задолженность по судебному акту исполнена в полном объеме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., на основании которого требования по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Сироткиной З.Г. перешли ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 65916 руб.94 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., на основании которого требования по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Сироткиной З.Г. перешли ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 65916 руб.94 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» <span class="others1"><данные изъяты></span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Сироткиной <span class="FIO4">ЗГ</span> <span class="others2"><данные изъяты></span> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» <span class="others3"><данные изъяты></span> проценты по ст.809 ГК РФ за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 26096 руб. 69 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 34126 руб.50 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 99 руб., всего 64322 руб.19 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Сироткиной <span class="FIO4">ЗГ</span> <span class="others4"><данные изъяты></span> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» <span class="others5"><данные изъяты></span> проценты с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение в окончательной форме принято 11 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В. Белова</p></span>