Дело № 2-888/2025 ~ М-256/2025
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-888/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 марта 2025 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бунегиной А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балахна гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора, действующего в интересах <span class="FIO1">Ткачик</span>, к ООО «Рускомтранс» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Балахнинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рускомтранс» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, в котором указал, что в ходе проведения проверки деятельности ООО «Рускомтранс» выявлены нарушения трудового законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно записям в личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ) <span class="FIO1">Ткачик</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работающего в ООО «Рускомтранс» в должности «электрогазосварщик ручной сварки», предусмотрена выдача костюма брезентового или сварщика в количестве 1 шт. в год, костюма х/б на утепляющей подкладке – 1 ед. на 30 мес., очков защитных или щитка защитного в количестве 1 ед. до износа, ботинок кожаных с защитным подноском (1 пара в год), фартука брезентового (1 шт. до износа), нарукавников (1 пара до износа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако проверкой установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Ткачик</span> выданы: фартук брезентовый в количестве 1 шт. и нарукавники в количестве 1 шт., которые <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращены работником в связи с износом. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 212, 221 ТК РФ до настоящего времени <span class="FIO1">Ткачик</span> фартук брезентовый и нарукавники взамен изношенных не выданы, чем нарушаются его права в сфере охраны труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту Балахнинской городской прокуратурой <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> генеральному директору ООО «Рускомтранс» внесено представление, которое признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, допущенные нарушения до настоящего времени не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балахнинский городской прокурор просит суд признать бездействие ООО «Рускомтранс» по необеспечению электрогазосварщика <span class="FIO1">Ткачик</span> средствами индивидуальной защиты незаконным. Обязать ООО «Рускомтранс» выдать <span class="FIO1">Ткачик</span> средства индивидуальной защиты: фартук брезентовый и нарукавники в количестве, определенном карточкой учета выдачи СИЗ работника, в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Ткачик</span> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Рускомтранс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 15 Конституции Российской Федерации должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и иные законы, при этом в статьях 20, 41 закреплено право граждан на безопасность жизни и здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с социально-экономической обстановкой, как следствие - возросшим количеством государственного-оборонного заказа, является актуальным вопрос обеспечения безопасных условий труда работников оборонной отрасли с целью недопустимости нарушения их трудовых прав, а также сроков и качества выполнения государственного оборонного заказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» под государственным оборонным заказом понимаются установленные нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации задания на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ), смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ, форма которой приведена в приложении к настоящим Правилам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка деятельности ООО «Рускомтранс» и были выявлены нарушения трудового законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установлено, что согласно записям в личной карточке учета выдачи СИЗ <span class="FIO1">Ткачик</span> (л.д.<span class="Nomer2">№</span>), с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работающего в ООО «Рускомтранс» в должности «электрогазосварщик ручной сварки», предусмотрена выдача костюма брезентового или сварщика в количестве 1 шт. в год, костюма х/б на утепляющей подкладке – 1 ед. на 30 мес., очков защитных или щитка защитного в количестве 1 ед. до износа, ботинок кожаных с защитным подноском (1 пара в год), фартука брезентового (1 шт. до износа), нарукавников (1 пара до износа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако проверкой установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Ткачик</span> выданы: фартук брезентовый в количестве 1 шт. и нарукавники в количестве 1 шт, которые <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращены работником в связи с износом. Вместе с тем в нарушение требований ст. 212, 221 ТК РФ до настоящего времени <span class="FIO3">ФИО3</span> фартук брезентовый и нарукавники взамен изношенных не выданы, чем нарушаются его права в сфере охраны труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт необеспечения <span class="FIO1">Ткачик</span> СИЗ также подтверждается актом проверки (л.д.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту Балахнинской городской прокуратурой <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> генеральному директору ООО «Рускомтранс» внесено представление, которое признано обоснованным и подлежащим удовлетворению (л.д.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, допущенные нарушения до настоящего времени не устранены. Данный факт устанавливается судом, поскольку ответчиком доказательств обратного не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе людей с ограниченным возможностями здоровья. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действующим законодательством предусмотрена необходимость обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, предусмотренными указанным выше законодательными актами и является необходимым, для соблюдения требований действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, отсутствие у электрогазосварщика ручной сварки <span class="FIO1">Ткачик</span> фартука брезентового и нарукавников нарушают его права в сфере охраны труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах требования прокурора законны и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требование об установлении срока для исполнения решения в течение 10 (десяти) дней с момента его вступления в законную силу, суд приходит к выводу о том, что срок, который просит установить прокурор, разумный, в который у ответчика есть реальная возможность исполнить настоящее решение суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Балахнинского городского прокурора (ИНН 5260050267) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать бездействие ООО «Рускомтранс» (ИНН 5244015410) по необеспечению электрогазосварщика <span class="FIO1">Ткачик</span> средствами индивидуальной защиты незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ООО «Рускомтранс» (ИНН 5244015410) выдать <span class="FIO1">Ткачик</span> средства индивидуальной защиты: фартук брезентовый и нарукавники в количестве, определенном карточкой учета выдачи СИЗ работника. Установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 10 (десяти) дней с момента его вступления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Н.Лебедев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года</p></span>