Дело № 2-1069/2025 ~ М-438/2025
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-1069/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД52RS0010-01-2025-000716-48</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">г.Балахна 28 августая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Беловой С.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Красновой Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Рязановой <span class="FIO8">ЕС</span> о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рязановой <span class="FIO8">ЕС</span> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.05.2015 года в размере 37593 руб.66 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.05.2015г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Рязанова <span class="FIO8">ЕС</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 37593 руб.66 коп. (основной долг-14909 руб.22 коп., проценты на непросроченный основной долг-3568 руб.88 коп.. проценты на просроченный основной долг-14440 руб.51 коп., штрафы-4675 руб.05 коп.) за период с 31.08.2015г. по 23.10.2020г. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Заключенный договор является смешанным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 23.10.2020г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность заемщика по договору <span class="Nomer2">№</span> ООО ПКО «Феникс» по договору уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> После смерти Рязановой <span class="FIO8">ЕС</span>, умершей 21.09.2021 года, открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Рязановой Е.С. просроченную задолженность в размере 37593 руб.66 коп. (основной долг-14909 руб.22 коп., проценты на непросроченный основной долг-3568 руб.88 коп.. проценты на просроченный основной долг-14440 руб.51 коп., штрафы-4675 руб.05 коп.), расходы по государственной пошлине 4000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом к участию в деле привлечен ответчик Лебедева О.Е., третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание ответчик Лебедева О.Е. не явилась, в представленном заявлении просила применить сроки давности и в иске отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др.), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, и исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В силу положений статьи 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 201 2 г. N 9 № судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за исполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного, имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно ст.1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30.05.2015г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Рязанова <span class="FIO8">ЕС</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 37593 руб.66 коп. (основной долг-14909 руб.22 коп., проценты на непросроченный основной долг-3568 руб.88 коп.. проценты на просроченный основной долг-14440 руб.51 коп., штрафы-4675 руб.05 коп.) за период с 31.08.2015г. по 23.10.2020г. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Заключенный договор является смешанным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Срок действия кредитного договора 10 месяцев, дата первого платежа 30.06.2015 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 23.10.2020г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность заемщика по договору <span class="Nomer2">№</span> ООО ПКО «Феникс» по договору уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> После смерти Рязановой <span class="FIO8">ЕС</span>, умершей 21.09.2021 года, открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>. к имуществу Рязановой Е.С., следует, что наследниками являются её несовершеннолетние дети- сын Пропастин <span class="FIO14">КС</span> 27.03.2011 г.р. и дочь Рязанова <span class="FIO15">АА</span> 22.09.2014 г.р., Лебедевой О.Е., как наследницей умершей был написан отказ от принятия наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Постановлением №2217 от 29.11.2021 г. Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области Лебедева О.Е. назначена опекуном Рязановой А.А. 22.09.2014 г.р.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Постановлением №2478 от 21.12.2021 г. Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области Лебедева О.Е. назначена опекуном Пропастина К.С. 27.03.2011г.р.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Ответчиком Лебедевой О.Е. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 30.05.2015г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Рязанова Елена Сергеевна заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, срок действия кредитного договора 10 месяцев, то есть до 30.03.2016 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 27.10.2022 года ООО «Феникс» обращался к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Балахнинского судебного района Нижегородской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Рязановой Е.С. задолженности за период с 30.05.2025 года по 26.10.2020 года в размере 37593 руб.66 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 31.01.2024 года определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Балахнинского судебного района Нижегородской области судебный приказ от 27.10.2022 года отменен в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Исковое заявление подано в суд 24.03.2025 года, то есть по истечении трехлетнего срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Суд считает возможным применить к заявленным требованиям срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу положений ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При наличии таких данных, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, в силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., понесенные истцом, взысканию с ответчика не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Рязановой <span class="FIO8">ЕС</span> о взыскании задолженности по кредиту <span class="Nomer2">№</span> от 30.05.2015 года с потенциальных наследников отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья С.В. Белова</p></span>