Дело № 5-47/2025
Городецкий городской суд Нижегородской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">.......</span> 10 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Пегова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КОАП РФ в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Фукалова Р. А.</span>, 13 <span class="others1">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Фукалова Р.А.</span> по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола об административном правонарушении, <span class="Data2">***</span> в 22 часа 10 минут <span class="FIO5">Фукалов Р.А.</span>, находясь в общественном месте в приемном покое Городецкой ЦРБ в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Фукалов Р.А.</span> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при рассмотрении дела отводов и каких-либо ходатайств не заявлял, пояснил, что накануне выпивал у друга, впоследствии пришел к соседке за подругой, соседка разбила ему голову и вызвала сотрудников полиции, в Городецкой ЦРБ выражался бранью так как испытывал боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в действиях <span class="FIO1">Фукалова Р.А.</span> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">***</span> в 22 часа 10 минут <span class="FIO5">Фукалов Р.А.</span>, находясь в общественном месте в приемном покое Городецкой ЦРБ в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">Фукалова Р.А.</span> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <span class="Address2">.......</span>, составленный в отношении <span class="FIO1">Фукалова Р.А.</span> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ от <span class="Data2">***</span>; рапортом сотрудника МО МВД России «Городецкий» <span class="FIO3">Веселова Н.В.</span>, объяснениями сотрудника МО МВД России «Городецкий» <span class="FIO4">Долгополова Р.Н.</span>, из содержания которых следует, что <span class="Data2">***</span> в 22 часа 10 минут <span class="FIO5">Фукалов Р.А.</span>, находясь в общественном месте в приемном покое Городецкой ЦРБ в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд квалифицирует действия <span class="FIO1">Фукалова Р.А.</span> по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, находясь в общественном месте, <span class="FIO5">Фукалов Р.А.</span>, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, к обстоятельствам, смягчающим, административную ответственность суд относит признание вины в совершенном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность <span class="FIO1">Фукалова Р.А.</span> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке МО МВД России «Городецкий» он привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ за правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении <span class="FIO5">Фукалову Р.А.</span> наказания в виде административного ареста, поскольку не усматривается оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности наказания в виде штрафа, так как наказание в виде штрафа не будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем - и не обеспечит реализацию задач административной ответственности, поскольку <span class="FIO5">Фукалов Р.А.</span> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа, однако соответствующих выводов он не сделал, свое поведение не изменил, продолжает совершать административные правонарушения, при этом сведений об оплате штрафов справка МО МВД России «Городецкий» не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КОАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Фукалова Р. А.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 10.02.2025 года с 00 час.40 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Городецкий» немедленно после вынесения постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд Нижегородской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова</p></span>