Суд рассмотрел спор о разделе имущества, включая долги и обязательства. Стороны не согласовали распределение долговых обязательств, что привело к конфликту. В иске утверждалось, что часть долгов должна быть списана, так как они были непереданными. Суд установил, что долги должны быть распределены между сторонами в соответствии с их долями в имуществе. Также было решено, что обязательства по кредитам и иным долгам подлежат разделу пропорционально доле каждого из собственников. В результате суд отказал в списании долгов, указав, что они должны быть распределены между сторонами. Суд также решил, что имущество должно быть разделено по договоренности сторон, а если это невозможно, то через суд. В итоге решение было принято в пользу справедливого распределения обязательств и имущества.