Дело № 2-4560/2025 ~ М-3016/2025

Суть дела

<title></title> Дело № УИД № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 сентября 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И., при секретаре Уваровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой О.А. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец Егорова О.А. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. При жизни она оставила ей завещание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. № нотариусом города Дзержинска ФИО9 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО1 приходилась родной сестрой бабушке истца (папиной маме) ФИО3. Кроме истца, других наследников нет. В состав наследственного имущества кроме указанной квартиры входит недополученная пенсия, размер которой составляет около 30000 руб. После получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартире истец выразила свое желание оформить наследственные права по закону, на недополученную пенсию. Но при предъявлении документов, подтверждающих родство, нотариус пояснил, что не сможет выдать свидетельство о вступлении в права наследования по закону на денежные средства, поскольку в документах о родстве имеются разночтения. У родителей ФИО4 и ФИО5 были рождены две дочери ФИО2 и ФИО3, полнородные сестры. Согласно повторно выданному свидетельству о рождении ФИО18 (ФИО17) Е.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, а во всех остальных документах (в том числе свидетельство о смерти) указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 согласно выданной архивной справке родилась ДД.ММ.ГГГГ, а во всех документах (в том числе свидетельстве о смерти) указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ истец является наследником по закону пятой очереди. Мой отец является родным племянником ФИО1 Истцу необходимо установить родство между ФИО1 и ФИО6 для оформления наследственных прав на денежные средства в виде недополученной пенсии. Иного порядка установления факта родственных отношений - нет. Истец является внучатой племянницей ФИО10 и члены ее семьи ухаживали как за родной бабушкой ФИО3 до конца ее дней, так и за ФИО17 (ФИО18) ФИО7. Кроме того, истцом оформлено наследство после наследодателя по закону, ею было принято наследственное имущество фактически, а именно она приняла и забрала себе всю домашнюю обстановку, мебель, кухонную утварь, бытовую технику, все, что находилось в квартире, где проживала наследодатель до конца своих дней. Истец несла расходы по погребению и проведению поминального обеда. Установление факта родственных отношений Егоровой О.А. необходимо для признания права собственности на недополученную пенсию наследодателя ФИО1 В связи с чем, истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., а именно, что они являются родными сестрами, а также установить факт принятия истцом наследства после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. и признать право собственности в порядке наследования на все неполученные в связи со смертью пенсионные выплаты, причитавшиеся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Истец Егорова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Администрация г.Дзержинска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалы дела представителем ответчика, действующим на основании доверенности ФИО11, представлен отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вынести в соответствии с действующим законодательством. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. В материалы дела представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также ответ на судебный запрос. В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки. Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица. Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого представлена в материалы дела (л.д. №). В материалы дела также представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 завещала Егоровой О.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №). В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истец обращалась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства по закону в связи с тем, что у умершей ФИО1 кроме нее наследников не имеется, однако разночтения в документах, устанавливающих факт родственных отношений, препятствуют Егоровой О.А. вступить в права наследования. Истец Егорова О.А. лишена во внесудебном порядке возможности подтвердить факт родства с умершей сестрой бабушки ФИО1 по причине разночтения в подтверждающих родство документов, а именно в том, что дата рождения ФИО2 согласно свидетельству о рождении является ДД.ММ.ГГГГ, а дата рождения ее в свидетельстве о смерти указана, как ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Кроме того в свидетельстве о смерти бабушки истца ФИО3 также имеются разночтения, а именно в свидетельстве о рождении указана дата рождения ФИО3 как ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в свидетельстве о смерти, дата ее рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). Умершая ФИО1 являлась родной сестрой бабушки истца ФИО3, и тетей отцу истца Александру Анатольевичу, что подтверждено копиями свидетельств о рождении, а также справкой о рождении отца истца, представленными в материалы дела. Родителями бабушки истца ФИО3 и ФИО18 (после регистрации брака ФИО1 являются ФИО4, и ФИО5, что подтверждено свидетельствами о рождении, копия которых представлена в материалы дела (л.д. №). Кроме того фамилия при рождении сестры бабушки ФИО13 «ФИО18», идентичная фамилии истца Егоровой О.А. бабушки истца ФИО3, отца истца ФИО14 и самого истца ФИО6 и до вступления в брак с с ФИО17 (фамилия имя не известны), что подтверждено извещением об отсуствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> (л.д. №). Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования об установлении факта родственных отношений, а именно, что заявитель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучатой племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.     Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости. После ее смерти остались не полученными выплаты за май 2024 года в размере 36183,89 руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ.     Истец Егорова О.А. является единственной наследницей по закону пятой очереди после смерти наследодателя ФИО1 вступившей в права наследования после ее смерти на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о праве наследования по завещанию. (л.д. №).     На сегодняшний день истец лишен возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону в виде сумм неполученной выплаты пенсии по старости во внесудебном порядке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Егорова О.А. приняла наследство после смерти ФИО15 путем подачи заявления нотариусу, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, за Егоровой О.А. надлежит признать право собственности на недополученную выплату в виде пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 36183 руб. 89 коп. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Егоровой О.А. удовлетворить частично. Установить, что ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) является внучатой племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Егоровой О.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на недополученную выплату в виде страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 36183 руб. 89 коп. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд. Судья                                     п/п                                                Д.И. Афанасьев Копия верна Судья:

Основная информация

УИД дела: 52RS0015-01-2025-006530-92

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 04.09.2025

Судья: Афанасьев Д.И.

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация г. Дзержинска

ИНН: 5249022001

ОГРН: 1025201750309

КПП: 524901001

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Егорова Ольга Александровна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ

ИНН: 5258012881

ОГРН: 1025203030500

КПП: 525801001

Движение дела

18.07.2025 11:20

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

22.07.2025 10:48

Передача материалов судье

23.07.2025 08:34

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

23.07.2025 08:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

23.07.2025 08:36

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.09.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

04.09.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.09.2025 16:07