Дело № 5-873/2025

Кстовский городской суд Нижегородской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 13.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0<span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>-04</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">(адрес обезличен)</span> г.о.г. Н.Новгород&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;13 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кстовского городского суда <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> Кравченко Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <span class="FIO1">Г</span>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>) в отношении <span class="FIO1">Г</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, проживающей по адресу: <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, инвалидом не являющейся, является <span class="others1">(данные обезличены)</span> имеющей двоих несовершеннолетних детей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела,<span class="Data2">(дата обезличена)</span> в 22.20 час. <span class="FIO1">Г</span>, находясь в общественном месте - в <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом <span class="FIO1">Г</span> разъяснены её права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола <span class="FIO1">Г</span> вручена, о чем в процессуальном документе сделаны соответствующие записи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей, настоящее дело подведомственно Кстовскому городскому суду <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - командир отделения ОР ППСП ОМВД России «Кстовский» <span class="FIO3">К</span> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Г</span> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.4, 29.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Г</span> пояснила, что событий по делу не помнит, в связи с имевшимся у неё состоянием опьянения, у неё двое несовершеннолетних детей, возраст детей 02 года и 03 года, является самозанятой, детей накануне забрали в Дом малютки, поэтотму она, по всей вероятности, и выражалась грубой нецензурной бранью, допускает, что могла совершить все вышеуказанные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом изучены следующие письменные доказательства: рапорт должностного лица, протокол об административном правонарушении, в котором отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения; сведения о привлечении <span class="FIO1">Г</span> к административной ответственности (не привлекалась), форма <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>П в отношении <span class="FIO1">Г</span>, заявление начальника ОМВД России «Кстовский» о привлечении <span class="FIO1">Г</span> к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исследовании представленных доказательств суд не усматривает каких-либо нарушений, позволяющих усомниться в достоверности данных доказательств. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным оформлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, находящимся при исполнении должностных обязанностей, которым установлен факт совершения <span class="FIO1">Г</span> правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства незаконности действий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, его неправомерного стремления привлечь <span class="FIO1">Г</span> к административной ответственности, в распоряжении суда отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, действия должностного лица соответствовали требованиям закона, представленные доказательства также получены в соответствии с требованиями закона, признаются судом допустимыми. Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения решения по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <span class="FIO1">Г</span>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что <span class="Data2">(дата обезличена)</span> в 22.20 час. <span class="FIO1">Г</span>, находясь в общественном месте - в <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом принято во внимание, что <span class="FIO1">Г</span>, находясь в общественном месте, понимала, что её поведение выходит за рамки общепринятых в обществе норм поведения, осознавала, что её может слышать и видеть неопределенный круг лиц, однако совершила действия, которые привели к нарушению общественного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективных доказательств, опровергающих доводы, изложенные в проанализированных судом доказательствах, <span class="FIO1">Г</span> не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что у <span class="FIO1">Г</span> имелась реальная возможность не нарушать требований закона и не совершать инкриминируемое ей административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что событие инкриминируемого <span class="FIO1">Г</span> административного правонарушения и вина в его совершении установлены и доказаны в полном объеме и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу <span class="FIO1">Г</span>, по делу не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, поскольку направлено против общественного порядка и общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания <span class="FIO1">Г</span>, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие и (или) отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, положения ст. 3.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающих либо отягчающих административную ответственность <span class="FIO1">Г</span> обстоятельств, судом по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о лишении родительских прав <span class="FIO1">Г</span> в отношении несовершеннолетних детей, у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав изложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие отягчающих и смягчающих её административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, фактические обстоятельства дела, положения ст. 3.9 КоАП РФ, в частности- наличие у <span class="FIO1">Г</span> двоих несовершеннолетних детей в возрасте до 14-ти лет, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа - размере 1000 (одна тысяча) рублей, не находя оснований для назначения данного наказания в ином размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">Г</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наименование получателя платежа: УФК по <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> (Отдел МВД России «Кстовский») (адрес: 607651, <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>); ИНН 5250009862, КПП 525001001, ОКТМО 22637101, Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, БИК 012202102, Единый казначейский счет <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, Казначейский счет <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, КБК 18<span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Кстовский городской суд <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> (каб.106).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию постановления суда вручить <span class="FIO1">Г</span>, административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.Ю. Кравченко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 52RS0016-01-2025-004440-04
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 13.09.2025
Судья: Кравченко Евгения Юрьевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Герман Александра Николаевна

Движение дела

13.09.2025 08:56

Передача дела судье

13.09.2025 09:40

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
13.09.2025 10:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
13.09.2025 10:30

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

16.09.2025 14:25

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

24.09.2025 14:25

Вступление постановления (определения) в законную силу