Дело № 2-345/2025
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2"><№*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2"><№*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 19 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кулебакский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">Вдовиной С.А.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОРБ Нижний» к <span class="FIO1">Абрамовой М. В.</span>, <span class="FIO2">Абрамовой Д. В.</span>, <span class="FIO3">Абрамовой И. Г.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, с наследников,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «ОРБ Нижний» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, указывая, что истцу не известны фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, идентификаторы ответчика. Просил взыскать с ответчика (ЛС №<span class="Address2"><адрес></span>) в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по обращению с ТКО в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> за период с <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> по <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, пени в размере <span class="others2"><данные изъяты></span>, расходы по оплате госпошлины в размере <span class="others3"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г.о.<span class="Address2"><адрес></span>, КП НО «Нижтехинвентаризация - БТИ <span class="Address2"><адрес></span>», Управление Росреестра по <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO10">Абрамов В.И.</span>, <span class="FIO7">Абрамова Е.А.</span>, <span class="FIO1">Абрамова М.В.</span>, <span class="FIO2">Абрамова Д.В.</span>, <span class="FIO8">Абрамова Я.В.</span>, <span class="FIO9">Абрамова Ю.В.</span>, <span class="FIO3">Абрамова И.Г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> по ходатайству истца <span class="FIO3">Абрамова И.Г.</span>, <span class="FIO1">Абрамова М.В.</span> и <span class="FIO2">Абрамова Д.В.</span> привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд от представителя истца ООО «ОРБ Нижний» по доверенности <span class="FIO5">[ФИО]5</span> поступило заявление об отказе от иска, в котором указывает, что задолженность по л/с 950806286, открытому по адресу <span class="Address2"><адрес></span> ул. труда <span class="Address2"><адрес></span>, погашена. Истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскать с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соответствующее заявление приобщено к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO3">Абрамова И.Г.</span>, <span class="FIO1">Абрамова М.В.</span>, <span class="FIO2">Абрамова Д.В.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик <span class="FIO3">Абрамова И.Г.</span> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что задолженность перед истцом полностью погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <span class="FIO7">Абрамова Е.А.</span>, <span class="FIO8">Абрамова Я.В.</span>, <span class="FIO9">Абрамова Ю.В.</span>, представитель Управления Росреестра по <span class="Address2"><адрес></span>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.о.<span class="Address2"><адрес></span>, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в отзыве на иск просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Нижтехинвентаризация - БТИ <span class="Address2"><адрес></span>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев поступившее заявление истца, материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 173 ГПК РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что истец ООО «ОРБ Нижний» в лице представителя по доверенности <span class="FIO5">[ФИО]5</span> отказался от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответствующее заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, все необходимые условия для прекращения производства по делу соблюдены, а прекращение производства по делу по указанным основаниям не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт, в том числе определение о прекращении производства по делу (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (пункт 26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подобных случаях, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> N 88-О-О, от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> N 2305-О, возложение обязанности компенсации истцу понесенных им судебных расходов на ответчика основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, ООО «ОРБ Нижний» подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная по платежному поручению <span class="Nomer2"><№*****></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере 250 рублей и по платежному поручению <span class="Nomer2"><№*****></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере <span class="others4"><данные изъяты></span>, что в сумме составит <span class="others5"><данные изъяты></span>, что соответствует 70 процентам суммы уплаченной истцом государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others6"><данные изъяты></span>, то есть в размере 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть <span class="others7"><данные изъяты></span>. с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от истца ООО «ОРБ Нижний» в лице представителя по доверенности <span class="FIO5">[ФИО]5</span> отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ОРБ Нижний» к <span class="FIO1">Абрамовой М. В.</span>, <span class="FIO2">Абрамовой Д. В.</span>, <span class="FIO3">Абрамовой И. Г.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, с наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу <span class="Nomer2"><№*****></span> прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО «ОРБ Нижний» (<span class="Nomer2"><№*****></span>) государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2"><№*****></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере 250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО «ОРБ Нижний» (<span class="Nomer2"><№*****></span>) государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2"><№*****></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере <span class="others8"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Абрамовой И. Г.</span> (<span class="others10"><данные изъяты></span> в пользу ООО «ОРБ Нижний» расходы по оплате госпошлины в размере <span class="others9"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Абрамовой М. В.</span> (<span class="others11"><данные изъяты></span> в пользу ООО «ОРБ Нижний» расходы по оплате госпошлины в размере <span class="others12"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Абрамовой Д. В.</span> (<span class="others14"><данные изъяты></span>) в пользу ООО «ОРБ Нижний» расходы по оплате госпошлины в размере <span class="others13"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.В.Зуева</p></span>