Дело № 2-396/2025

Кулебакский городской суд Нижегородской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 02.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Гражданское дело № 2-396/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">52RS0016-02-2024-006458-45</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Кулебаки &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 09 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к <span class="FIO3">[ФИО]3</span> о взыскании ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшем место по адресу: а/д Нижний Новгород-Саратов 65 км+950 м, водителю (<span class="FIO2">[ФИО]2</span>) транспортного средства марки Тойота, регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;№*****&gt;</span> были причинены телесные повреждения; повреждено транспортное средство <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, регистрационный знак А908КХ777 (собственник <span class="FIO2">[ФИО]2</span>). В соответствии с материалами ДПС ГИБДД виновным лицом в совершении дорожно-транспортного происшествия является ответчик, управлявший транспортным средством марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, регистрационный знак Т777ТН52. Ответчиком были нарушены требования п.п. 1.5 и 9.1 ПДД РФ. Совершив ДТП, ответчик был не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными телесными повреждениями потерпевшему <span class="FIO2">[ФИО]2</span>; причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки Тойота, регистрационный знак А908КХ777 (собственник <span class="FIO2">[ФИО]2</span>). Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису №ХХХ 0354929353 согласно Федеральному закону №40-ФЗ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 420 250,00 рублей (20 205 рублей +400 000 рублей), что подтверждается платежными поручениями <span class="Nomer2">&lt;№*****&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt;№*****&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального Закона №40-ФЗ «Об ОСАГО», страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом на ответчике лежит обязанность полного возмещения убытков в размере произведенной истцом страховой выплаты, право требования которого перешло к истцу в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в порядке регресса в размере 420 250,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 006,25 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме того, истец в иске отразил просьбу в соответствии с п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящий иск в отсутствие своего представителя и направить копию решения суда в адрес истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОМВД России «Кстовский», <span class="FIO1">[ФИО]1</span>, <span class="FIO2">[ФИО]2</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковые требования настаивает, на вынесении заочного решения согласен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO3">[ФИО]3</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.86), в том числе и по адресу регистрации, подтвержденному сведениями Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кулебакский» (л.д. 58), о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель ОМВД России «Кстовский», <span class="FIO1">[ФИО]1</span>, <span class="FIO2">[ФИО]2</span> в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Подпунктами "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено и следует из материалов дела, что <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW X5, регистрационный знак Т777ТН52 под управлением <span class="FIO3">[ФИО]3</span>, принадлежащего <span class="FIO1">[ФИО]1</span> и Тойота, регистрационный знак А908КХ777, под управлением <span class="FIO2">[ФИО]2</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В результате виновных действий водителя <span class="FIO3">[ФИО]3</span> автомобилю Тойота, регистрационный знак А908КХ777 причинены механические повреждения, водителю <span class="FIO2">[ФИО]2</span> были причинены телесные повреждения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства BMW X5, регистрационный знак Т777ТН52, застрахован в АО «СОГАЗ», по полису обязательного страхования гражданской ответственности водителей транспортных средств №ХХХ 0354929353.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, <span class="FIO3">[ФИО]3</span> не является лицом, допущенным к управлению транспортного средства BMW X5, регистрационный знак Т777ТН52, согласно договору страхования (л.д. 8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему <span class="FIO2">[ФИО]2</span> страховое возмещение в размере 420 250 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№*****&gt;</span>, от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№*****&gt;</span> (л.д. 28, 45).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">У суда нет оснований не доверять представленным истцом документам о размере выплаченного страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у Страховой компании в силу положений п. д» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право требования в порядке регресса возмещения причиненного ущерба к лицу причинившему вред – <span class="FIO3">[ФИО]3</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 420 250,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 13 006 рублей 25 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <span class="FIO3">[ФИО]3</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO3">[ФИО]3</span>, <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> рождения, уроженца р.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, г.о.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, р.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">&lt;№*****&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№*****&gt;</span>, выдан <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Кулебакский», код 520-035) в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ОГРН <span class="Nomer2">&lt;№*****&gt;</span>) в порядке регресса в счет возмещения вреда денежную сумму в размере 420 250 рублей 00 копеек, так же расходы по уплате государственной пошлины в размере сумме 13 006 рублей 25 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Парфенова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение суда изготовлено 23.06.2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 52RS0016-01-2024-006458-45
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 09.06.2025
Судья: Парфенова Екатерина Владимировна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "СОГАЗ"
ИНН: 7736035485
ОГРН: 1027739820921
КПП: 770801001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Белова Юлия Александровна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Карлин Евгений Иванович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Миляева Виктора Викторовича
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ОМВД России «Кстовский»

Движение дела

02.04.2025 10:42

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

02.04.2025 11:36

Передача материалов судье

09.04.2025 13:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

30.04.2025 13:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
30.04.2025 15:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

09.06.2025 08:30

Судебное заседание

Место: 3
Результат: Вынесено заочное решение по делу
23.06.2025 09:05

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.06.2025 09:06

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

27.06.2025 15:43

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.07.2025 11:16

Копия заочного решения возвратилась невручённой

08.09.2025 13:56

Дело оформлено

Исполнительные листы

08.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 043692642
Статус: Выдан