Дело № 2-686/2025
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 16 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2"><№*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2"><№*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кулебакский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре <span class="FIO2">Климовой М.А.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к <span class="FIO1">Прыгункову И. А.</span> о взыскании задолженности по договорам займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <span class="FIO1">Прыгункову И.А.</span>, указывая, что <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <span class="FIO1">Прыгунков И.А.</span> заключили договоры займов <span class="Nomer3"><№*****></span> о предоставлении должнику займов на общую сумму <span class="others1"><данные изъяты></span>. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии <span class="Nomer2"><№*****></span> ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало права требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Общая сумма задолженности по договорам займов <span class="Nomer4"><№*****></span> рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам. На основании этого истец просит взыскать с <span class="FIO1">Прыгункова И.А.</span> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам <span class="Nomer5"><№*****></span> за период с <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> по <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в общем размере <span class="others2"><данные изъяты></span>., расходы по оплате госпошлины в размере <span class="others3"><данные изъяты></span>., почтовые расходы в размере <span class="others4"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Прыгунков И.А.</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского кредита между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <span class="FIO1">Прыгунковым И.А.</span> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети «Интернет» заключены договоры потребительского займа: <span class="Nomer2"><№*****></span> на сумму <span class="others7"><данные изъяты></span>. сроком до <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, <span class="Nomer2"><№*****></span> на сумму <span class="others5"><данные изъяты></span>. сроком до <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, <span class="Nomer2"><№*****></span> на сумму <span class="others6"><данные изъяты></span>. сроком до <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 индивидуальных условий договоров потребительского займа <span class="Nomer6"><№*****></span>, на сумму займов начисляются проценты в размере 292 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договорами установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договорам (пункт 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемую кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 12 договоров).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер платы за присоединение <span class="FIO1">Прыгункова И.А.</span> к договору коллективного страхования составил <span class="others9"><данные изъяты></span>, из которых размер страховой премии - <span class="others10"><данные изъяты></span>, размер вознаграждения страхователя за присоединение к договору страхования - <span class="others8"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 17 индивидуальных условий договоров потребительского займа <span class="Nomer7"><№*****></span>, займы перечисляются на банковскую карту заемщика <span class="Nomer2"><№*****></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений о выполнении операций <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> ООО МФК «ЭйрЛоанс» произведено перечисление денежных средств по договорам <span class="Nomer8"><№*****></span> <span class="FIO1">Прыгункову И.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило взятые на себя обязательства по договорам займа, перечислив заемные денежные средства ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2"><№*****></span>, на основании которого права требования по договорам займа <span class="Nomer9"><№*****></span>, заключенным с <span class="FIO1">Прыгунковым И.А.</span>, перешли к последнему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> ООО ПКО «Аскалон» уступило права (требования) по данным договорам займа истцу, что подтверждается договором <span class="Nomer2"><№*****></span>-ЦАСК уступки прав требования (цессии) от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, дополнительными соглашениями к договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в нарушение условий договоров займа <span class="FIO1">Прыгунков И.А.</span> не исполнял обязательства по возврату сумм займов, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет <span class="others11"><данные изъяты></span> коп., из которых <span class="others12"><данные изъяты></span> коп. - сумма основного долга, <span class="others13"><данные изъяты></span>. - сумма процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет проверен судом, возражений относительно указанного расчета, контррасчет ответчиком в суд не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, погашения задолженности полностью или в части, а также доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности (статья 401 ГК РФ) ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по договорам займа и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме <span class="others14"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные расходы понесены истцом фактически, в связи с рассмотрением данного гражданского дела, их размер подтверждается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере <span class="others15"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others16"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «СФО Стандарт» (<span class="Nomer2"><№*****></span>) к <span class="FIO1">Прыгункову И. А.</span> (<span class="others17"><данные изъяты></span>) о взыскании задолженности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Прыгункова И. А.</span> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам потребительского займа №№ <span class="Nomer10"><№*****></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере <span class="others18"><данные изъяты></span>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others19"><данные изъяты></span>., почтовые расходы в размере <span class="others20"><данные изъяты></span> коп., всего <span class="others21"><данные изъяты></span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.<span class="Address2"><адрес></span></p></span>