Дело № 2-1-12/2025
Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Сокольское 27 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при помощнике судьи Икряниковой А.С., с участием ответчиков Кондрашина М.А. и Иванова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-12/2025 по иску ПАО Сбербанк к Кондрашину Максиму Андреевичу и Иванову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.07.2020 между ПАО Сбербанк и Кондрашиной О.Н. был заключен кредитный договор № 516687 на сумму 250 000 рублей, на срок до 03.07.2025, с процентной ставкой 13,9% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк выполнил свои обязательства по договору, тогда, как заемщик свои обязательства по возврату кредита полностью выполнил в связи со смертью, в следствие чего погашение кредита прекратилось и образовалась задолженность в сумме 104 042,37 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.11.2024 истец предъявил иск в суд, в котором просит взыскать с наследников Кондрашиной О.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору и государственную пошлину в сумме 4 121,27 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчики - наследники принявшие наследство Кондрашин М.А. и Иванов Ю.Н., каждый исковые требования признал, просил принять признание иска, последствия признания иска понятны, Кондрашин М.А. представил суду приходные кассовые ордера № 110001 и № 150001 от 11 ноября 2024 года о погашении кредита по кредитному договору № 516687 от 03.07.2020 в общей сумме 104 042,37 рублей и справку из ПАО Сбербанк от 24.12.2024 об отсутствии задолженности по данному кредитному договору (л.д.82-83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На выводы суда не влияет то обстоятельство, что сторона ответчиков погасила задолженность перед истцом после предъявления иска в суд, но это является основанием к указанию в решении суда на то, что иск в этой части исполнению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, которыми является государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 4 121,27 рублей (л.д.8), суд, руководствуется ст. 98 ГПК РФ и присуждает ее возместить за счет ответчиков в солидарном порядке, как с проигравшей стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ПАО Сбербанк к Кондрашину Максиму Андреевичу и Иванову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с Кондрашина Максима Андреевича <span class="Nomer2">№</span> и Иванова Юрия Николаевича <span class="Nomer2">№</span> в пользу ПАО Сбербанк <span class="others1"><данные изъяты></span>, ОГРН: <span class="others2"><данные изъяты></span> задолженность по кредитному договору № 516687 от 03.07.2020 в порядке наследования в сумме 104 042,37 рублей, государственную пошлину в сумме 4 121,27 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в части взыскать в солидарном порядке с Кондрашина Максима Андреевича паспорт 22 20 042311 и Иванова Юрия Николаевича <span class="Nomer2">№</span> в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893, ОГРН: 1027700132195 задолженность по кредитному договору № 516687 от 03.07.2020 в порядке наследования в сумме 104 042,37 рублей исполнению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 27 января 2025 года</p></span>