Дело № 2а-286/2025 ~ М-175/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Административное дело № 2а-286/2025 УИД 52RS0038-01-2025-000289-39 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2025 года г. Лукоянов Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В., с участием ст. помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Михеева Д.А., представителя административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области начальника отряда ФИО4, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, при секретаре Богаткиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в исправительной колонии №20 по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве преступления. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно. ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 08 лет и установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и употребление спиртных напитков; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; запрещение выезда за установленные судом пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток с 22:00 до 06:00; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что с административным иском согласен. Выслушав в судебном заседании объяснения представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав заключение ст. помощника прокурора Лукояновского района, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст.273 КАС РФ, в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории». Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 09 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Как указано в приговоре, данное преступление совершено при опасном рецидиве. Следовательно, ФИО1 является лицом, в отношении которого установление административного надзора по данному приговору является обязательным. В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом положений ст.15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок 08 лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания. Оснований для назначения ФИО1 срока административного надзора менее 8 лет не имеется, поскольку Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года не предусматривает для лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, срок административного надзора меньше, чем предусмотрен п.2 ч.1 ст.5 названного Закона. При установлении административных ограничений суд исходит из цели обеспечения основных задач административного надзора, установленных ст.2 Закона, а именно: предупреждение совершения лицом, в отношении которого устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом учитывается позиция Верховного Суда РФ, изложенная в п. 29 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Судом также учитывается личность осужденного, его образ жизни, обстоятельства совершения им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Как следует из приговора Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья. Согласно медицинской справке, ФИО1 не состоит на учете у психиатра, трудоспособен. Согласно характеристике администрации исправительного учреждения, утвержденной начальником ФКУ ИК-20 ФИО5, осужденный ФИО1 за время отбывания срока наказания характеризуется отрицательно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 6 взысканий. Как следует из приговора и копии паспорта, до осуждения ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно справке исправительного учреждения и заявления ФИО1, после освобождения ФИО1 намерен выехать по адресу: <адрес>. Суд учитывает, что административные ограничения согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются не только по месту жительства поднадзорного лица, но и по месту его пребывания и по месту фактического нахождения. При учете изложенного, суд определяет следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков 2) обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; 3) запрещение выезда за пределы территории Нижегородской области; 4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 5) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. При установлении данных административных ограничений судом учитывается, что административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что после освобождения из мест лишения свободы он будет выполнять трудовые обязанности в ночное время или за пределами Нижегородской области. После освобождения ФИО1 намерен проживать на территории Нижегородской области. Явка ФИО1 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, будет оптимальной для достижения целей административного надзора. Также судом не установлено наличие обстоятельств, дающих основание разрешить ФИО1 посещение конкретных массовых мероприятий и участие в них. С учетом изложенного, суд считает указанные виды административных ограничений эффективными и достаточными для достижения целей административного надзора. Руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории Нижегородской области; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд Нижегородской области. П.П. Судья – Н.В. Сурусина Копия верна. Судья Н.В. Сурусина Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2025 года. </div>

Основная информация

УИД дела: 52RS0038-01-2025-000289-39

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 03.04.2025

Судья: Сурусина Наталья Вячеславовна

Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Костюнин Александр Алексеевич

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области

ИНН: 5221003841

ОГРН: 2115221003050

Движение дела

25.03.2025 13:08

Регистрация административного искового заявления

25.03.2025 15:03

Передача материалов судье

25.03.2025 15:07

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

25.03.2025 15:11

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.03.2025 15:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.04.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

03.04.2025 15:06

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.04.2025 15:06

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства