Дело № 2-226/2025 ~ М-7/2025

Суть дела

<title></title>     Дело № 2-226/2025     УИД № 52RS0047-01-2025-000045-03 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ            Именем Российской Федерации            г. Семенов Нижегородской области                           02 апреля 2025 года Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Семериковой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 790391,97 руб., с возможностью увеличения лимита, под 19,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Ответчик в период пользования кредитом выплат не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 839529,71 рублей, из которых: - комиссии – 1180 рублей, - просроченные проценты – 42324,16 рублей, - просроченная ссудная задолженность - 790391,97 рублей, - просроченные проценты на просроченную ссуду – 2369,71 рублей, - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,73 рублей, - неустойка на просроченную ссуду – 2352,75 рублей, - неустойка на просроченные проценты – 900,39 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец обращается в суд с настоящими требованиями, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 839529,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21790,59 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал на отсутствие возражений против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ. Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.              Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ).             В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.          К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений. Письменными материалами дела установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 790391,97 руб., с возможностью увеличения лимита, под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Погашение задолженности согласовано сторонами договора путем внесения 36 платежей, минимальный обязательный платеж – 29 321,87 руб. (п.6 индивидуальных условий). Представление кредитных денежных средств банком подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик в период пользования кредитом выплат не производила. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, устанавливающий количество, размер и периодичность платежей. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно расчета истца, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору составляет 839529,71 рублей, из которых: комиссии – 1180 рублей, просроченные проценты – 42324,16 рублей, просроченная ссудная задолженность - 790391,97 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2369,71 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,73 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2352,75 рублей, неустойка на просроченные проценты – 900,39 рублей, которая заявлена ко взысканию. Ответчиком не опровергается факт предоставления денежных средств, равно как заключение договора на указанных условиях, ненадлежащее исполнение. Расчет истца судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям заключенного договора, тарифам, нормам действующего законодательства Российской Федерации. Контррасчета ответчиком не представлено. Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательств в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 839529,71 руб. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной госпошлины в размере 21790,59 рублей. Таким образом, заявленные исковые требования банка подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность в размере 839529,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 21790,59 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                 Судья                                       подпись                                       Ложкина М.М. Копия верна. Судья                                                                                                           Ложкина М.М.

Основная информация

УИД дела: 52RS0047-01-2025-000045-03

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 02.04.2025

Судья: Ложкина Марина Михайловна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"

ИНН: 4401116480

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Смолина Валентина Викторовна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Хисамов Ренат Маратович

Движение дела

13.01.2025 14:55

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

15.01.2025 16:02

Передача материалов судье

16.01.2025 09:04

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

16.01.2025 09:05

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.01.2025 09:07

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

18.02.2025 09:00

Предварительное судебное заседание

Место: 1

Результат: Назначено судебное заседание

02.04.2025 08:00

Судебное заседание

Место: 1

Результат: Вынесено заочное решение по делу

07.04.2025 13:54

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме