Дело № 2-262/2025 ~ М-127/2025

Суть дела

<title></title> УИД: 52RS0053-01-2025-000248-46 Дело № 2-262/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июня 2025 г.                                                                                     <адрес> Уренский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при помощнике судьи Аксеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой К. Ф. к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Селезнева К.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав, что ее мужу – Селезневу А.П., как работнику колхоза «Карповский», была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в которой истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Истец продолжила проживать в квартире совместно с детьми: Селезневым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Селезневым И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Поскольку колхоз, предоставивший квартиру, ликвидирован, истец открыто и непрерывно владеет недвижимостью расположенной на земельном участке оформленном в ее собственность более 20 лет, Селезнева К.Ф. просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебное заседание истец Селезнева К.Ф., ее представитель Рябков В.В. не явилась, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик администрация Уренского муниципального округа, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщили. Третьи лица Селезнев И.А., Селезнева А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о согласии с исковыми требованиями Селезневой К.Ф., просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 12 ГК РФ предусматривает возможность защиты гражданских прав путем признания права. В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селезнева к.Ф. заключила брак с Селезневым А.П., что подтверждено свидетельством о заключении брака III-ТН №. (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТН №. (л.д.26). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Селезневой К.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес>, с.Б.Карпово, <адрес>, земельный участок 16, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29). Согласно выписке из ЕГРН от 18.02.2025г. по адресу: <адрес>, с.Б.Карпово. <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером № 1987 года постройки. Сведения об объекте недвижимости имеют статус – актуальные, ранее учтенные. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. (л.д.11). Из сведений технического паспорта здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, с.Б.Карпово. <адрес>, расположен жилой двухквартирный дом: квартира Селезнева А.П. № имеет площадь 57,4 кв.м. (л.д.12-20). Из технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, с.Б.Карпово. <адрес>, выполненного ДД.ММ.ГГГГ Уренским отделением АО НО «НТИ-БТИ НО» следует, что помещение введено в эксплуатацию в 1987 году, имеет общую площадь 57,4 кв.м., в том числе жилую площадь – 33,5 кв.м. (л.д.8-10). Согласно выписке по хозяйству: <адрес>, с.Б.Карпово, <адрес>, из лицевого счета №, заверенного специалистом администрации ДД.ММ.ГГГГ, в список члена хозяйства входят: Селезнева К. Ф., Селезнева А. А., Селезнев И. А.. (л.д.24). Истец Селезнева К.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.Б.Карпово. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), несет бремя содержания данного жилого помещения, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 63, 64). Согласно копии наследственного дела №, Селезнева К.Ф. приняла наследство, открытое после смерти Селезнева А. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Согласно справке администрации Уренского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с.Б.Карпово, <адрес>, не состоит в казне Уренского муниципального округа <адрес>, не является муниципальной собственностью и не включена в реестр муниципальной собственности Уренского муниципального округа <адрес>. (л.д.21). В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.     Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.         Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Из пункта 16 указанного постановления следует, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу 1 пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п. В таких случаях в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования. В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.). Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие возможности предъявить иные требования, в частности о понуждении к заключению сделки, о признании сделки действительной, о регистрации сделки или права собственности, о признании права собственности на основании сделки и т.п., само по себе не исключает возможности приобрести право собственности в силу приобретательной давности при наличии соответствующих условий. Таких ограничений статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу указанных положений закона при наличии одновременно нескольких предусмотренных законом оснований для приобретения права собственности или нескольких способов защиты гражданских прав гражданин или юридическое лицо вправе по своему усмотрению выбрать любое из них. Иное означало бы не предусмотренное законом ограничение гражданских прав. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу норм с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Как следует из п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты. Установлено, что Селезнева К.Ф. с 1987 года и до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом, что подтверждается материалами дела. Ответчиком, третьими лицами указанные обстоятельства не опровергаются. Кроме того при разрешении данного иска судом учитывается принцип земельного законодательства о единстве судьбы земли и недвижимости, находящейся на ней. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца Селезневой К.Ф. о том, что она приобрела право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности на основании ст.234 ГК РФ, поскольку на протяжении более 35 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорной квартирой, являются обоснованными, поэтому исковые требования к администрации Уренского муниципального округа <адрес> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Селезневой К. Ф. к администрации Уренского муниципального округа <адрес> (ИНН №) о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Селезневой К. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (СНИЛС №), право собственности на недвижимое имущество - квартиру общей площадью 57,4 кв.м., в том числе жилой 33,5 кв.м., назначение – жилое, наименование – квартира, 1 этаж, количество жилых комнат 2, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Уренский районный суд <адрес>. Судья                                                                                  С.В. Сапожникова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья                                                                                 С.В. Сапожникова

Основная информация

УИД дела: 52RS0053-01-2025-000248-46

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 06.06.2025

Судья: Сапожникова С.В.

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: администрация Уренского муниципального округа

ИНН: 5235008092

ОГРН: 1205200046391

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Рябков Владимир Владимирович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Селезнев Иван Алексеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Селезнева Александра Алексеевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Селезнева Клавдия Федосеевна

Движение дела

20.03.2025 15:27

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.03.2025 15:56

Передача материалов судье

21.03.2025 09:12

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

21.03.2025 09:12

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.04.2025 16:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

10.04.2025 16:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.05.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

06.06.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

18.06.2025 16:21

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.06.2025 11:47

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

21.07.2025 08:50

Дело оформлено

31.12.2025 08:50

Дело № 2-262/2025 ~ М-127/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив