Дело № 2-959/2025 ~ М-658/2025
Боровичский районный суд Новгородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-959/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД53RS0<span class="Nomer2">№</span>-77</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p><b style="TEXT-ALIGN: center" align="center">Именем Российской Федерации</b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Боровичи Новгородской области 18 августа 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Боровичский районный суд Новгородской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи<b> </b>Эгоф Л.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору (проценты),</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности (процентов) по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>ф от 26.08.2014 г., заключенному между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и <span class="FIO2">ФИО2</span>, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб., на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под 40,15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленных договором. 14 ноября 2017 года судебный участок <span class="Nomer2">№</span> Боровичского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> был вынесен судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общей сумме 371888, 93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3460 руб.00 коп.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.12.2024 заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому к ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> от ИП <span class="FIO5">ФИО5</span>.А. (правопреемника первоначального взыскателя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации - "Агентство по страхованию вкладов)" перешло право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>ф от 26.08.2014.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 11.12.2023 г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> с ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на ИП <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на положения ст.ст.307,309,310,330,382-384, истец просит взыскать с ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> сумму процентов по ставке 40,15% годовых за период с 20.09.2017 по 15.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности, проценты по ставке 40.15% годовых на сумму основного долга 180720 руб. 76 коп. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания заблаговременно, представил уточненное исковое заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебном заседании возражал против начисления процентов в указанном размере, просил применить срок исковой давности.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования относительно предмета спора, ИП <span class="FIO5">ФИО5</span>, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 статьи 819 ГК РФ, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 26.08.2014 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>ф, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб., на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под 40,15% годовых.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 ноября 2017 года судебный участок <span class="Nomer2">№</span> Боровичского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> был вынесен судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общей сумме 371888, 93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3460 руб.00 коп.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность не погашена, что подтверждается сведениями судебного пристава и не оспаривается ответчиком.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому к ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> от ИП <span class="FIO5">ФИО5</span>.А. (правопреемника первоначального взыскателя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации - "Агентство по страхованию вкладов)" перешло право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> является взыскателем по договору <span class="Nomer2">№</span>ф от 26.08.2014.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статей 309, 310, 382, 384, 809, 811, 819 ГК РФ, а также разъяснениям, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по договору уступки прав (требований) от 10.12.2024 истец приобрел тот же объем прав по кредитному договору, заключенному с ответчиком, который существовал у первоначального кредитора к моменту заключения договора, в том числе право требовать уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. При этом само по себе отсутствие в договоре цессии условий о переходе к новому кредитору права требования процентов и неустоек, взаимосвязанных с правом требования задолженности по кредитному договору, не свидетельствует о том, что данное право к истцу не перешло. Положения договора уступки прав не содержат ограничений объема прав, передаваемых новому кредитору. Соответственно, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек в связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению задолженности по кредитному договору на основании договора цессии до полного погашения задолженности по кредиту.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному в дело уточненному расчету (с учетом срока исковой давности), истец просит взыскать проценты за период с 19.05.2022 по 15.05.2025 в размере 217081 руб. 78 коп., а также проценты по ставке 40,15% годовых в день на сумму основного долга 180720 руб. 76 коп. за период с 16.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашений об изменении процентной ставки после вынесения решения суда между сторонами не заключалось.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет суммы процентов и неустойки судом проверен и признан верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств в размере 217081 руб. 78 коп. в виде процентов за пользование кредитом по ставке 40,15% годовых, рассчитанных за период с 19.05.2022 г. по 15.05.2025 г., а также процентов за пользование кредитом по ставке 40.15% годовых на сумму основного долга 180720 руб. 76 коп. за период с 16.05.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с наличием 2 группы инвалидности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 103 ГПК РФ с <span class="FIO2">ФИО2</span> в доход бюджета Боровичского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7512 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) сумму процентов по ставке 40,15% годовых за период с 19.05.2022 по 15.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 217081 рубль 78 копеек, проценты по ставке 40,15% годовых на сумму основного долга 180720 руб. 76 коп. за период с 16.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в доход бюджета Боровичского муниципального района судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7512 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Л.В.Эгоф</p> <p class="MsoNormal">Мотивированное решение составлено 20 августа 2025 года.</p> </div></span>