Дело № 2-237/2025 ~ М-13/2025
Окуловский районный суд Новгородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН 53RS0<span class="Nomer2">№</span>-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. Крестцы 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окуловский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Петрова А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к Администрации Крестецкого муниципального округа <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти наследодателя <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований она указывает, что <span class="FIO1">ФИО1</span> являлась ее прабабушкой. При жизни <span class="FIO1">ФИО1</span> составила завещание, завещав ей свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец указывает, что ее бабушка <span class="FIO6">ФИО6</span> (дочь <span class="FIO1">ФИО1</span>) умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не приняв наследство своей матери. Мать истца – <span class="FIO7">ФИО7</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец указывает, что на момент смерти она являлась недееспособной ввиду своего возраста, проживала и обучалась в школе-интернате. В последующем она выяснила, что директор указанной школы-интерната направил нотариусу заявление, подтверждающее принятие наследства, по прошествии установленных 6 месяцев со дня смерти <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Окуловского муниципального района <span class="Address2"><адрес></span> надлежащим - Администрацией Крестецкого муниципального округа <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебном заседании иск поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Администрации Крестецкого муниципального округа <span class="Address2"><адрес></span>, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> и третье лицо – нотариус <span class="FIO8">ФИО8</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было нотариально удостоверенное завещание, согласно которому <span class="FIO1">ФИО1</span> свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, завещала <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> было заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являлся <span class="FIO4">ФИО4</span> В.И. (сын <span class="FIO1">ФИО1</span>), являющийся инвали<span class="Address2"><адрес></span> группы. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Собственником указанной ? доли в настоящее время является <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах наследственного дела имеется копия вышеуказанного завещания <span class="FIO1">ФИО1</span>, а также поступившее нотариусу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление от директора МОУ «<span class="Address2"><адрес></span> коррекционная школа-интернат», согласно которому наследником по завещанию после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> является воспитанница детского дома <span class="FIO2">ФИО2</span> Указывается, что ранее не обратились к нотариусу с заявлением ввиду недостающих документов в личном деле девочки и сложностями в определении ее статуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Если право наследника возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая доводы истца, указанные в обоснование иска, суд учитывает, что на момент открытия наследства <span class="FIO2">ФИО2</span> являлась малолетней, являлась воспитанницей детского дома, откуда выбыла только в 2011 году, ее законными представителями не были осуществлены действия по обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. О наличии завещания и имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, она узнала при рассмотрении в суде дела по иску ООО «УК <span class="others1"><данные изъяты></span>», в рамках которого были предъявлены требования по взысканию задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, решение по которому было принято мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Санкт-Петербурга <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд учитывает, что нотариусом не было принято какого-либо решения по поступившему к нему <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявлению директора МОУ «<span class="Address2"><адрес></span> коррекционная школа-интернат», которым подтверждалось согласие на принятие наследства <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока принятия истцом наследства по завещанию и обоснованности требования о восстановлении данного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) срок для принятия наследства после смерти наследодателя <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) принявшей наследство после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Петров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 03.04.2025</p></span>