Дело № 2-556/2025 ~ М-387/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-11-556/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 53RS0011-01-2025-000835-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Окуловка Новгородской области 08 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Нестеровой М.В., с участием истца Гопаченко О.С., ответчика Пальмина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гопаченко <span class="FIO8">ФИО8</span> к Пальмину <span class="FIO9">ФИО9</span>, УФССП по Новгородской области и ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области о признании права собственности на транспортное средство и обязании совершить определенные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гопаченко О.С. обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к Пальмину В.А., УФССП по Новгородской области и ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области о признании права собственности на транспортное средство и обязании совершить определенные действия. В обоснование исковых требований Гопаченко О.С. указал, что в соответствии с договором купли – продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он приобрел у Пальмина В.А. автомобиль LADA VESTA г.р.н<span class="Nomer2">№</span>, за что передал Пальмину В.А. денежные средства в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>., что подтверждается распиской, а Пальмин В.А. передал ему, Гопаченко О.С., транспортное средство. На момент приобретения транспортного средства в ФИС ГАИ МВД РФ сведения о запретах и (или) ограничениях в проведении регистрационных действий с данной автомашиной отсутствовали. В связи с проведением ремонта спорного автомобиля, а также болезнью не успел переоформить автомобиль на себя в ГИБДД. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> старший инспектор ОГИБДД ОМВД России по Окуловскому району отказал в проведении регистрационных действий с данной автомашиной, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с карточками АМТС судебным приставом – исполнителем ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области <span class="FIO4">ФИО4</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> и судебным приставом – исполнителем ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области <span class="FIO5">ФИО5</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> наложены запреты на регистрационные действия с данным автомобилем. Изложенные обстоятельства, по мнению Гопаченко О.С., с учетом последующего уточнения исковых требований позволяют просить суд о признании права собственности на транспортное средство и обязании ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу снять запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенных постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Окуловского районного суда Новгородской области к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Гопаченко О.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, и показал, что на приобретение спорного транспортного средства ему в заем были предоставлены денежные средства, что следует из выписки по счету. Указанные заемные денежные средства он впоследствии вернул займодавцу, что также следует из выписки по счету. О приобретении спорного транспортного средства он и Пальмин В.А. составили договор купли – продажи, денежные средства за транспортное средство в большей части были переданы накануне заключения договора купли – продажи, в оставшейся части – в день подписания договора купли – продажи. Сразу же на регистрационный учет в ОГИБДД транспортное средство не поставил, поскольку последнее было разбито и не прошло бы технический осмотр, затем длительное время транспортное средство ремонтировал, а потом заболел и занимался только своим здоровьем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Пальмин В.А. с исковыми требованиями согласился, подтвердил показания истца Гопаченко О.С. об обстоятельствах купли – продажи транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчика УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO7">Свидетель №1</span> показал, что Гопаченко О.С. и Пальмин В.А. – его коллеги и он, <span class="FIO7">Свидетель №1</span>, видел, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Гопаченко О.С. и Пальмин В.А. на рабочем месте распечатали бланк договора купли – продажи транспортного средства и заполняли его. Пальмин В.А. продал, а Гопаченко О.С. купил у Пальмина В.А. транспортное средство LADA VESTA. Использовал ли Гопаченко О.С. транспортное средство с момента заключения договора купли – продажи, не знает, но Пальмин В.А. на указанном транспортном средстве не передвигался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.Изложенное позволяет сделать вывод, что транспортное средство является движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства. Отсутствие государственной регистрации транспортного средства в ОГИБДД само по себе не свидетельствует о не возникновении у приобретателя права собственности на транспортное средство, поскольку регистрация транспортного средства носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на последнее права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора купли – продажи автомобиля от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного Пальминым В.А. и Гопаченко О.С., следует, что первый продал, а второй купил автомобиль LADA GFL110 (LADA VESTA), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, номер VIN <span class="Nomer2">№</span>, г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>. За проданный автомобиль продавец Пальмин В.А. деньги в сумме <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. получил полностью. В п. 4 договора продавец обязался передать автомобиль, указанный в настоящем договоре, покупателю. Указано, что до заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя. Настоящий договор составлен в трех экземплярах – по одному для каждой стороны и для оформления в ГИБДД. Договор содержит подписи продавца и покупателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тот же день <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Пальмин В.А. написал расписку, что получил от Гопаченко О.С. денежные средства в сумме <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. за автомобиль LADA VESTA, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span> по договору купли – продажи, заключенному <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оплата произведена в полном размере <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области в отношении Пальмина В.А. возбуждены исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, при этом в ходе исполнения последних <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебными приставами – исполнителями вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного в настоящее время транспортного средства – объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства LADA VESTA г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с учетом объединения исполнительных производств в сводное по должнику повторно вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного в настоящее время транспортного средства – объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства LADA VESTA г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Гопаченко О.С. в проведении регистрационного действия с транспортным средством LADA VESTA г.р.н. <span class="Nomer2">№</span> отказано, поскольку имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством РФ. В карточке АМТС, находящегося под ограничением, указано, что ограничения наложены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебными приставами на основании документов <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным, представленным ОГИБДД ОМВД России по Окуловскому району, собственником транспортного средства LADA VESTA г.р.н. <span class="Nomer2">№</span> на основании договора, совершенного в простой письменной форме, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является Пальмин В.А., однако доказательства, из которых бы следовало, что последний продолжает пользоваться спорным транспортным средством или сохраняет контроль над этим транспортным средством, суду не представлены, а, напротив, представлены достаточные доказательства, подтверждающие переход права собственности на транспортное средство к Гопаченко О.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное выше, по мнению суда, свидетельствует о том, что имеется достаточная совокупность оснований для признания Гопаченко О.С. добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, поскольку на момент приобретения Гопаченко О.С. транспортного средства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сведения о каких-либо ограничениях в отношении транспортного средства отсутствовали, из пояснений Гопаченко О.С. следует, что перед приобретением транспортного средства он проявил должную разумность и осмотрительность, которая требуется в обычных условиях гражданского оборота, и проверил находящуюся в свободном доступе информацию относительно приобретаемого автомобиля, сделка купли – продажи между продавцом Пальминым В.А. и покупателем Гопаченко О.С. являлась возмездной и реально исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">И поскольку на день установления судебными приставами – исполнителями ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области запрета в отношении спорного автомобиля указанное транспортное средство не принадлежало должнику по исполнительным производствам Пальмину В.А. в связи с отчуждением, суд находит обоснованными и исковые требования об отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства LADA VESTA г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Гопаченко <span class="FIO10">ФИО10</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Гопаченко <span class="FIO11">ФИО11</span> право собственности на транспортное средство LADA GFL110 LADA VESTA<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, номер VIN <span class="Nomer2">№</span>, г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу снять запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства LADA GFL110 LADA VESTA г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>, которые были наложены по постановлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.С. Гусева</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.С. Гусева</p></span>