Дело № 2-307/2025 ~ М-39/2025
Чудовский районный суд Новгородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 53RS0019-01-2025-000093-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-307/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Малая Вишера 22 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина П.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO1"><Ф.И.О. скрыты>1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» о возложении обязанности выполнить требования законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатации железнодорожного транспорта,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский транспортный прокурор обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в обоснование которого указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Пожарной безопасности, природоохранного законодательства и законодательства об обращении с отходами производства и потребления в полосе отвода железной дороги в зоне ответственности Маловишерской дистанции пути Октябрьской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в ходе которой были установлены нарушения требований федерального законодательства, а именно полоса отвода в границах железнодорожной станции Бурга 182 км пк 6-9 путь 1 главный, не очищена от порубочных остатков. В связи с чем просит суд обязать ответчика в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные недостатки, а именно очистить указанную полосу отвода от порубочных остатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче указанного дела по подсудности в Басманный районный суд <span class="Address2"><адрес скрыт></span> по месту нахождения ОАО «РЖД» (<span class="Address2"><адрес скрыт></span>, стр. 1), против чего возражал прокурор и просил передать дело по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, по месту нахождения филиала ОАО «РЖД» - «Октябрьская железная дорога» (191023, <span class="Address2"><адрес скрыт></span>, пл. Островского, <span class="Address2"><адрес скрыт></span>, Лит. А), поскольку к данному филиалу относится Маловишерская дистанция пути Октябрьской дирекции инфраструктуры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, исследовав необходимые письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст. 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (абз. 3 п. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленных материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, Новгородский транспортный прокурор указал, что иск предъявляется в суд на основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения филиала ОАО «РЖД» - Маловишерская дистанция пути Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, Маловишерская дистанция пути не значится в ЕГРЮЛ в качестве представительства или филиала ОАО «РЖД», а является структурным подразделением Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в данном случае филиалом ОАО «РЖД» является «Октябрьская железная дорога».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 55 ГК РФ, ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для предъявления Новгородским транспортным прокурором иска к ОАО «РЖД», вытекающего из деятельности его филиала, по месту нахождения филиала в Чудовский районный суд Новгородской области, следовательно дело принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсуждая вопрос о передаче дела в Басманный районный суд г. Москвы или в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, суд учитывает позицию истца, его право подачи иска по правилам альтернативной подсудности, согласно ст. 29 ГПК РФ, а также учитывая то обстоятельством, что, большинство доказательств находится на территории расположения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», суд приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, отказав при этом представителю ответчика в ходатайстве о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 - 33 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ОАО «РЖД» о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство Новгородского транспортного прокурора – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> по исковому заявлению Новгородского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» о возложении обязанности выполнить требования законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатации железнодорожного транспорта передать по подсудности в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(191023, Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья П.С. Никитин</p></span>