Дело № 2а-445/2025 ~ М-201/2025
Чудовский районный суд Новгородской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 53 RS 0<span class="Nomer2"><номер скрыт></span>-66</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>а-445/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес скрыт></span> 11 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чудовский районный суд <span class="Address2"><адрес скрыт></span> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., с участием прокурора <span class="Address2"><адрес скрыт></span> Молчановой М.В., представителя административного истца <span class="FIO5"><Ф.И.О. скрыты>5</span>, административного ответчика Микининой Т.Н., при секретаре Вороновой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по <span class="Address2"><адрес скрыт></span> <span class="FIO7"><Ф.И.О. скрыты>7</span> к Микининой Тамаре Николаевне об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник ОМВД России по <span class="Address2"><адрес скрыт></span> <span class="FIO7"><Ф.И.О. скрыты>7</span> обратился в Чудовский районный суд <span class="Address2"><адрес скрыт></span> с административным иском к Микининой Т.Н. об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <span class="Address2"><адрес скрыт></span> для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов, указав в обоснование требований, что Микинина Т.Н., проживающая по адресу: <span class="Address2"><адрес скрыт></span>, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении нее решением <span class="others1"><данные скрыты></span> городского суда <span class="Address2"><адрес скрыт></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>а-<span class="others2"><данные скрыты></span> от <span class="Data2"><дата скрыта></span> установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и вменены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <span class="Address2"><адрес скрыт></span>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 0.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В течение профилактируемого периода Микитина Т.Н. неоднократно умышленно не исполняла установленные в отношении нее вышеуказанным судебным решением административные ограничения (обязанности), за что привлекалась к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата скрыта></span>; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата скрыта></span>; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата скрыта></span>; по ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановления от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата скрыта></span>. Проводимая с Микитиной Т.Н. профилактическая работа не приносит положительных результатов, о чем свидетельствуют совершенные ею правонарушения. Несмотря на установленный в отношении Микитиной Т.Н. административный надзор и наложенные ограничения, она продолжает совершать административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения, установленные судом, допускает факты злоупотреблением спиртными напитками, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. Таким образом, Микитина Т.Н. за профилактируемый период на путь исправления не встала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ОМВД России по <span class="Address2"><адрес скрыт></span> <span class="FIO5"><Ф.И.О. скрыты>5</span> заявление поддержал по изложенным в нем доводам, обратив внимание суда на то, что административный ответчик на путь исправления не встала, в период административного надзора совершила несколько административных правонарушений, указанных в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Микитина Т.Н. признала иск, подтвердив, что она действительно допустила совершение указанных в иске административных правонарушений, за что была подвергнута административным наказаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор <span class="others3"><данные скрыты></span> Молчанова М.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению с учетом данных о личности Микитиной Т.Н., характера допущенных ею нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость: за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений, содержащихся в ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ положений, содержащихся в частях 1 и 3 ст. 4 данного Федерального закона, а также положений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет прийти к выводу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Микитина Т.Н. осуждена приговором <span class="others4"><данные скрыты></span> районного суда <span class="Address2"><адрес скрыт></span> от <span class="Data2"><дата скрыта></span> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. <span class="Data2"><дата скрыта></span> Микитина Т.Н. осуждена приговором <span class="others5"><данные скрыты></span> районного суда <span class="Address2"><адрес скрыт></span> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. При этом последнее преступление, совершенное Микитиной Т.Н., относится к категории тяжких преступлений и совершено ею при опасном рецидиве преступлений. <span class="Data2"><дата скрыта></span> Микитина Т.Н. освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="others6"><данные скрыты></span> городского суда <span class="Address2"><адрес скрыт></span> от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, вступившим в законную силу, в отношении Микитиной Т.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и вменены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <span class="Address2"><адрес скрыт></span>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 00.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания административного иска и представленных материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы Микитина Т.Н. прибыла в <span class="Address2"><адрес скрыт></span> и 5 апреля 2024 года встала на профилактический учет в ОМВД РФ по <span class="Address2"><адрес скрыт></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В течение профилактируемого периода Микитина Т.Н. неоднократно умышленно не исполняла установленные в отношении нее вышеуказанным судебным решением административные ограничения, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата скрыта></span>, за то, что <span class="Data2"><дата скрыта></span> в 00 часов 10 минут в нарушение установленных ограничений в рамках административного надзора не находилась по месту фактического проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата скрыта></span>, за то, что <span class="Data2"><дата скрыта></span> в 00 часов 20 минут в нарушение установленных ограничений в рамках административного надзора не находилась по месту фактического проживания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого Микитина Т.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата скрыта></span>, за то, что <span class="Data2"><дата скрыта></span> в период времени с 2 часов 40 минут по 2 часа 50 минут, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <span class="Data2"><дата скрыта></span>, вновь отсутствовала в указанный период времени по месту фактического проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также Микитина Т.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановления от <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата скрыта></span>, за то, что <span class="Data2"><дата скрыта></span> в 3 часа 20 минут она находилась в общественном месте – на <span class="Address2"><адрес скрыт></span> в <span class="Address2"><адрес скрыт></span> в состоянии опьянения, имея неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные постановления по делам об административных правонарушениях Микитиной Т.Н. не обжаловались, вступили в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факт допущения Микитиной Т.Н. указанных нарушений установленных судебным решением ограничений в рамках административного надзора нашел свое подтверждение в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ поведения Микитиной Т.Н. в период административного надзора, характер, фактические обстоятельства совершенных ею административных правонарушений свидетельствуют о том, что проводимая с ней профилактическая работа не приносит положительных результатов, на путь исправления Микитина Т.Н. не встала, продолжает совершать административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения, установленные судом, допускает факты злоупотреблением спиртными напитками, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом Микитина Т.Н. в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, несмотря на допущенные ею административные правонарушения, трудоустроена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на это, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Микитина Т.Н., несмотря на установленный в отношении нее административный надзор и наложенные ограничения, неоднократно допускала нарушение возложенных на нее ограничений, совершала административные правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что судимость Микитиной Т.Н. не погашена и не отменена в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД РФ по <span class="Address2"><адрес скрыт></span> 2 раза в месяц, считая такое количество явок достаточным с учетом допущенных Микитиной Т.Н. нарушений, а также с учетом фактических обстоятельств совершенных Микитиной Т.Н. административных правонарушений, с целью недопущения повторного совершения ею противоправных деяний суд считает необходимым установить ей дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление начальника ОМВД России по <span class="Address2"><адрес скрыт></span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить ранее установленные решением <span class="others7"><данные скрыты></span> суда <span class="Address2"><адрес скрыт></span> от 13 марта 2024 года <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> в отношении Микитиной Тамары Николаевны ограничения ограничениями в виде обязанности явки в ОМВД РФ по <span class="Address2"><адрес скрыт></span> на регистрацию 2 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.А. Шеремета</p></span>