Дело № 2-2092/2025 ~ М-217/2025

Новгородский районный суд Новгородской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 21.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2092/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; УИД 53RS0022-01-2025-000455-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Юркевич М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Федоровой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Егорова Я.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика ООО «ДНС Ритейл» Родина А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егорова <span class="FIO6">Я.В.</span> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Егоров Я.В. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он приобрел у ответчика видеокарту <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> стоимостью 169 999 руб. Гарантийный срок на товар составляет 36 месяцев. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в процессе эксплуатации товара выявился недостаток, а именно, неисправность системы охлаждения (один из трех вентиляторов не работал). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчиком была проведена проверка качества товара. По результатам проверки был составлен Акт выполненных работ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В товаре выявлен дефект системы охлаждения, не крутиться куллер в центре. Ответчик рекомендовал сдать товар в сервисный центр для проведения гарантийного обслуживания, недостаток существенный и подлежит устранению. В ответе на претензию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик также подтверждает, что товар был продан истцу с заводским браком. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> товар был повторно принят на гарантийный ремонт. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> товар был после ремонта возвращен истцу. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец вновь передал ответчику товар на гарантийный ремонт. Однако <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ремонте товара отказано. Денежные средства за товар не выплачены. Просит взыскать соответчика денежные средства за товар в размере 169 999 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку, штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Егоров Я.В. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону ст.ст. 39, 45 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ от иска Егорова <span class="FIO6">Я.В.</span> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по данному гражданскому делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.А.Юркевич</p></span>

Основная информация

УИД дела: 53RS0022-01-2025-000455-73
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 31.03.2025
Судья: Юркевич Марина Анатольевна
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Егоров Ярослав Валерьевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "ДНС Ритейл"
ИНН: 2540167061
ОГРН: 1102540008230
КПП: 254301001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Представитель истца Сидоренко Ульяна Сергеевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» Родин Андрей Александрович

Движение дела

21.01.2025 10:58

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.01.2025 12:44

Передача материалов судье

23.01.2025 12:58

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
23.01.2025 12:58

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

23.01.2025 12:58

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

06.03.2025 11:00

Предварительное судебное заседание

Место: 64
Результат: Заседание отложено
31.03.2025 11:30

Предварительное судебное заседание

Место: 64
Результат: Производство по делу прекращено
03.04.2025 16:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.04.2025 07:32

Дело оформлено