Дело № 13-326/2025

Новгородский районный суд Новгородской области

Производство по материалам

Поступило: 21.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-999/2018 (№ 13-326/2025) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; УИД 53RS0022-01-2017-010181-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 марта 2025 года г. Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юркевич М.А., рассмотрев заявление ГОКУ «Новгородавтодор» об изменении способа и порядка исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Новгородского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск Старорусского межрайонного прокурора, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» об обязании устранить нарушения, удовлетворен, постановлено: Обязать Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выполнить работы по устранению дефектов дорожного покрытия « <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>». Взыскать с Государственного областного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГОКУ «Новгородавтодор» (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ГОКУ «Новгородавтодор» и ООО «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>» заключен контракт на выполнение комплексных работ для регистрации права собственности Новгородской области в отношении автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения, расположенных на территории Новгородской области и земельных участков под автомобильными дорогами в соответствии с прилагаемыми к настоящему Контракту техническим заданием. В рамках государственного контракта произведены кадастровые работы на автомобильной дороге <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, получено заключение кадастрового инженера, согласно которого протяженность автомобильной дороги составляет 6788 м. Расхождение в протяженности никак не связано с реконструкцией дороги, это следствие неточных измерений и ошибочных подсчетов выполненных ранее. Поскольку исполнение решение суда в части требований дороги <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не может быть исполнено способом и в порядке, установленным в нем по причине того, что протяженность вышеуказанной дороги составляет 6788 м., Общество просит изменить способ и порядок исполнения решения суда, а именно: на автомобильной дороге <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> устранить дефекты дорожного покрытия с 0+000 по км 6+688 м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает дело без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск Старорусского межрайонного прокурора, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» об обязании устранить нарушения, удовлетворен и постановлено: Обязать Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выполнить работы по устранению дефектов дорожного покрытия « <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>». Взыскать с Государственного областного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным решением Новгородского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, постановлено: Обязать ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор», в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, устранить дефекты дорожного покрытия автомобильных дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с км 00 + 000 м по км 1 + 100 м, с км 1+ 950 м по 2+ 460 м, с км 2+500 м по 6+100 м, с км 6+180 м по км 7+700 м, с км 8 + 000 м по км 9 + 800 м, с км 9 + 800 м по км 10 + 400 м, с км 13 + 600 м по км 14 + 900 м, с км 16 + 800 м по км 17 + 800 м, с км 18 + 700 м по км 20 + 000 м; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с км 0 + 000 м по км 1 + 600 м, с км 2 + 200 м по км 5 + 500 м; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с км 0 + 000 м по км 0 + 200 м, с км 0 + 600 м по км 0 + 800 м, с км 2+ 000 м по км 3 + 300 м, с км 4 + 000 м по км 5 + 000 м, с км 5 + 300 м по км 7 + 600 м, с км 7 + 800 м по км 10 + 800 м; «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» с км 0+000 м по км 20 + 000 м; «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» с км 0+000 м по км 11+000 м в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Новгородского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, постановлено: Внести исправления в решение Новгородского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу №2-999/18 по иску Старорусского межрайонного прокурора, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» об обязании устранить нарушения. В решении Новгородского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в абзаце 6 листа 2 мотивированного решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> читать «с привлечением сотрудников ОГИБДД МОМВД России «Старорусский» вместо «с привлечением сотрудников ОГИБДД МОМВД России «Боровичский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Новгородского районного суда Новгородской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения суда выданы исполнительные листы, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области возбуждены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленных Управлением документов, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ГОКУ «Новгородавтодор» и ООО «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>» заключен государственный контракт <span class="Nomer2">№</span> на выполнение работ по объекту: «Ремонт автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», срок исполнения контракта не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ГОКУ «Новгородавтодор» и ООО «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>» заключен контракт на выполнение комплексных работ для регистрации права собственности Новгородской области в отношении автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения, расположенных на территории Новгородской области и земельных участков под автомобильными дорогами в соответствии с прилагаемыми к настоящему Контракту техническим заданием. В рамках государственного контракта произведены кадастровые работы на автомобильной дороге <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, получено заключение кадастрового инженера, согласно которого протяженность автомобильной дороги составляет 6788 м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исполнение решение суда в части требований дороги <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не может быть исполнено способом и в порядке, установленным в нем по причине того, что протяженность вышеуказанной дороги составляет 6788 м., Общество просит изменить способ и порядок исполнения решения суда, а именно: на автомобильной дороге <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> устранить дефекты дорожного покрытия с 0+000 по км 6+688 м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статей 434, части 1 статьи 203 ГПК РФ изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте. Данная форма защиты прав взыскателя должна применяться с учетом обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим, без изменения существа принятого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, заявитель фактически просит не изменить порядок и способ исполнения решения, а просит изменить содержание самого решения, его резолютивной части, что не предусмотрено законом и противоречит принципу правовой определенности и стабильности вступивших законную силу судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявления ГОКУ «Новгородавтодор» об изменении способа и порядка исполнения решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу № 2-999/2018 оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.А.Юркевич</p></span>

Основная информация

УИД дела: 53RS0022-01-2017-010181-61
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 28.03.2025
Судья: Юркевич Марина Анатольевна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ГОКУ "Новгородавтодор"

Движение дела

21.01.2025 16:54

Материалы переданы в производство судье

24.01.2025 12:02

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
07.02.2025 10:30

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Отложено
27.02.2025 09:15

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Отложено
28.03.2025 14:00

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Отказано
03.04.2025 15:21

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

10.06.2025 12:19

Материал оформлен

Обжалования

Заявитель: ГОКУ "Новгородавтодор"
Вышестоящий суд: Новгородский областной суд
Результат обжалования: Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Движение жалобы

18.04.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

22.04.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
22.04.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 13.05.2025
19.05.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

09.06.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции