Дело № 2-2632/2025 ~ М-683/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2632/2025 УИД 53RS0022-01-2025-001435-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 мая 2025 года г. Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Юршо М. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Семёновой В. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романишина <span class="FIO10">М.В.</span> к индивидуальному предпринимателю Егорову <span class="FIO11">А.В.</span> о возложении обязанности по выполнению работ, взыскании пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Романишин М. В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Егорову А. В. (далее по тексту также - ИП Егоров А. В.) о возложении обязанности бесплатно выполнить новые работы, предусмотренные договором, взыскании неустойки на суму 173 500 руб. в размере 3%, начиная с 11 февраля 2025 года, в обоснование заявления указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору <span class="others1">....</span> на монтаж инженерного оборудования от 02 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства спора истец Романишин М, В, изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени в размере 89 250 руб. за период с 11 февраля 2025 года по 27 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 31 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ПК Мультпласт".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (сторон и представителя третьего лица ООО "ПК Мультпласт"), признав причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения представителя истца Тарасова К. Ю., поддержавшего исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, объяснения представителей ответчика Циховской М. М. и Макаревич И. П., не признавших исковые требования по мотивам, изложенным в письменном отзыве (возражениях), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 02 декабря 2024 года между истцом Романишиным М. В. (заказчик) и ответчиком ТП Егоровым А. В. (подрядчик) был заключен договор монтажа инженерного оборудования <span class="others1">....</span> по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ по монтажу оборудования и вводу его в эксплуатацию, приобрести за счет заказчика необходимое оборудование и материалы. Цена договора (после ее неоднократного уточнения сторонами) определена в 183 800 руб. (из которых стоимость работ - 55 000 руб., стоимость оборудования и материалов - 128 800 руб.). В счет оплаты по договору на основании платежного поручения <span class="others1">....</span> от 02 декабря 2024 года истцом ответчику оплачено 190 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В процессе эксплуатации истцом выявлены недостатки: трещины в кессоне, вызывающие утечку воды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 февраля 2025 года истец обратился к ответчику с претензией о безвозмездном выполнении в срок до 10 февраля 2025 года работ по установке нового инженерного оборудования, демонтажу дефектного оборудования и вывозу его с территории земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом от 13 февраля 2025 года ответчиком сообщено истцу о выявлении производственного брака материала, а также о необходимости обеспечения доступа к месту проведения работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года кессон для скважин "Термит 1-1" для замены ранее отгруженного был передан ООО "ПК Мультпласт" ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года ответчиком выполнены работы заново - демонтирован ранее установленный кессон, произведен монтаж нового кессона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям, возникающим на основе договора подряда на выполнение работ для удовлетворения бытовых или личных потребностей гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 730 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ст. 30 Закона о защите прав потребителей недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение срока устранения недостатков работ. Период просрочки следует исчислять с 11 февраля 2025 года (по истечении установленного истцом срока для устранения недостатков) по 27 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание, что договором от 02 декабря 2024 года цена работ установлена в 55 000 руб., размер неустойки за период с 11 февраля 2025 года по 27 февраля 2025 года (17 дн.) составит 28 050 руб. (исходя из расчета 55 000 х 3% х 17 дн. = 28 050 руб.). Данный размер неустойки суд находит соразмерным последствиям допущенного ответчиком нарушения и оснований для ее уменьшения по ходатайству ответчика не усматривает. Следовательно, неустойка в размере 28050 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Соответственно, в остальной части в удовлетворении иска Романишина М. В. надлежит отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что недостатки устранены ответчиком 27 февраля 2025 года, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства спора, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по бесплатному выполнению работ, предусмотренных договором, не имеется. Следовательно, в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать как не основанного на законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные представителями ответчика доходы судом по вышеперечисленным основаниям отклоняются как несостоятельные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о взыскании с ответчика штрафа суд учитывает то обстоятельство, что требования истца добровольно не удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 14 025 руб. (исходя из расчета (28 050 руб. х 50 % = 14 025 руб.). Данный размер штрафа суд находит соразмерным последствиям допущенного ответчиком нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 257 руб. 20 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Романишина <span class="FIO10">М.В.</span> (<span class="others1">....</span>) к индивидуальному предпринимателю Егорову <span class="FIO11">А.В.</span> (<span class="others1">....</span>) удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с индивидуального предпринимателя Егорова <span class="FIO11">А.В.</span> в пользу Романишина <span class="FIO10">М.В.</span> неустойку (пени) в размере 28 050 руб., штраф в размере 14 025 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с индивидуального предпринимателя Егорова <span class="FIO11">А.В.</span> в местный бюджет в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 257 руб. 20 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М. В. Юршо</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года.</p></span>