Дело № 9а-252/2025 ~ М-974/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О возвращении административного искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев административное исковое заявление Кузьмина <span class="FIO5">А.Н.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Платоновой <span class="FIO6">М.В.</span> о признании бездействия незаконным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кузьмин А.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие СПИ Платоновой М.В., выразившееся в непредоставлении расчета суммы задолженности по исполнительному производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный иск оставлен без движения, Кузьмину А.Н. предложено в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> устранить следующие недостатки препятствующие принятию иска к производству суда, а именно: уплатить государственную пошлину в размере 3 000 руб., представить в суд документ, подтверждающий уплату госпошлины в указанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено Кузьмину А.Н. по адресу, указанному им в административном исковом заявлении. Определение адресатом получено не было, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К установленному судом сроку (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) недостатки административного искового заявления, указанные в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, административным истцом не устранены. С ходатайством о продлении процессуального срока устранения недостатков Кузьмин А.Н. в суд не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Кузьмина <span class="FIO5">А.Н.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Платоновой <span class="FIO6">М.В.</span> о признании бездействия незаконным – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новгородского районного суда И.В. Щеглов</p></span>