Дело № 13-441/2025

Новгородский районный суд Новгородской области

Производство по материалам

Поступило: 05.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 февраля 2025 года г.Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новгородского районного суда Новгородской области Галкина Н.А., рассмотрев заявление ООО «Драйв Клик Банк» о принятии мер по обеспечению иска,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Драйв Клик Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Махиевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банком и ответчиком заключен договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 762 864 руб. на срок 48 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 12,9% годовых. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог указанного автомобиля. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняла, ввиду чего образовалась задолженность. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 597 281 руб. 48 коп. и обратить взыскании на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение иска Общество просит принять меры в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, а также в виде наложения ареста на указанный автомобиль, являющийся предметом залога, с изъятием и передачей на ответственное хранение представителю Банка, в обоснование указав, что ответчик не выполняет обязательств по кредитному договору, может предпринять действия, направленные на сокрытие или реализацию имущества.В силу статьи 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание цену иска, и учитывая, что распоряжение Махиевой Е.В. принадлежащим ей имуществом может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, имеются основания для удовлетворения заявления Банка о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику отчуждать транспортное средство, а органам ГИБДД совершать в отношении него регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные меры являются достаточными, соразмерными и позволяют на данной стадии процесса обеспечить баланс права и законных интересов сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ООО «Драйв Клик Банк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запретить органам ГИБДД совершать какие-либо регистрационные действия в отношении автомобиля <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запретить Махиевой <span class="FIO3">Е.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, уроженке г.Новгорода, совершать сделки по отчуждению третьим лицам автомобиля <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В остальной части в удовлетворении заявления отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Определение подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Копию определения направить сторонам и в УГИБДД УМВД по Новгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новгородского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородской области &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.А.Галкина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 53RS0022-01-2025-001090-11
Результат рассмотрения: Удовлетворено частично
Дата рассмотрения: 10.02.2025
Судья: Галкина Наталья Александровна

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Махиева Елена Васильевна
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ООО "Драйв Клик Банк"
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ООО "Драйв Клик Банк"

Движение дела

05.02.2025 16:53

Материалы переданы в производство судье

10.02.2025 14:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
10.02.2025 14:10

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Удовлетворено частично