Дело № 2-3352/2025 ~ М-1574/2025
Новгородский районный суд Новгородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-3352/2025 УИД53RS0022-01-2025-002994-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Федоровой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Даниловой Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Павлова А.В., его представителя Пиджакова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринева <span class="FIO9">Е.В.</span> к Павлову <span class="FIO10">А.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гринев Е.В. обратился в суд с иском к Павлову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между сторонами заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которому Павлов А.В. получил от Гринева Е.В. денежные средства в размере 700 000 руб. со сроком возврата <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 5000 руб. за каждый месяц использования денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., проценты по договору займа в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 400 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Гринев Е.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Данилова Е.Ю. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. Данный договор займа никакого отношения к обязательствам по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не имеет. Решением суда с ответчика взыскана задолженность по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Павлов А.В., его представитель Пиджаков А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что никаких денежных средств по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчику не передавалось. Ранее между сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. Поскольку данные денежные средства истцу не возвращены, то между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о заключении нового договора займа на сумму 700 000 руб., из которых 500 000 руб. предыдущий долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу положений п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 809 ГК РФ устанавливает принцип пользования заемными средствами на возмездной основе (Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012г. № 189-О-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Гриневым Е.В. и Павловым А.В. заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 700 000 руб., в Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу равную сумму денег и проценты за пользование денежными средствами за период займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.1-2.5 Договора Заимодавец передает Заемщику сумму займа наличными денежными средствами, о получении Заемщиком сумму займа свидетельствует выдача Заемщиком расписки. Сумма займа подлежит возврату <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа в размере 5 000 руб. за каждый месяц использования денежных средств по своему целевому назначению до момента возврата суммы займа и процентов по нему. (п.3.1 Договора). Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчиком не оспаривался тот факт, что договор займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и расписка о получении денежных средств подписана им лично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленные сроки не возвратил. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что данные денежные средства ему не передавались, а договор займа составлен и подписан сторонами в счет предыдущих долговых обязательств, поскольку противоречат представленным материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, суд считает факт наличия у ответчика Павлова А.В. долга перед Гриневым Е.В. в сумме 700 000 руб. установленным, а требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом. К такому выводу суд приходит, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что доказательств возврата денежных средств не представлено, требования истца в части взыскания процентов за пользование денежными средствами также подлежат удовлетворению. В связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 400 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Гринева <span class="FIO9">Е.В.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Павлова <span class="FIO10">А.В.</span> (<span class="Nomer2">№</span>) пользу Гринева <span class="FIO9">Е.В.</span> (<span class="Nomer2">№</span> ) задолженность по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 700 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 20 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19400 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.А.Юркевич</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 19 июня 2025 года.</p></span>