Дело № 2-2995/2025 ~ М-1178/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2995/2025 УИД 53RS0022-01-2025-002400-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ивановой В.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчиков Савченко В.Ф., Савченко Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Савченко <span class="FIO10">В.Ф.</span>, Савченко <span class="FIO11">Е.В.</span>, действующей в интересах несовершеннолетних Савченко <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» (далее также Общество, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO12">"Х"</span> о взыскании с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <span class="FIO12">"Х"</span> просроченной задолженности в сумме 24 536 руб. 08 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO12">"Х"</span> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> на сумму 29 000 руб. в офертно-акцептной форме. На дату направления в суд искового заявления задолженность составила 24 536 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 24 536 руб. 08 коп. Банку стало известно о смерти <span class="FIO12">"Х"</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Савченко <span class="FIO10">В.Ф.</span>, несовершеннолетние <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в лице их законного представителя Савченко <span class="FIO11">Е.В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Савченко В.Ф., Савченко Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом признание ответчиком иска Банка принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования Банка подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Общества надлежит взыскать 30 % понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета следует возвратить 70 % уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 2800 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Савченко <span class="FIO10">В.Ф.</span>, Савченко <span class="FIO11">Е.В.</span>, действующей в интересах несовершеннолетних <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> в размере 24 536 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить «ТБанк» из местного бюджета госпошлину в размере 2800 руб., уплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.А.Юркевич</p></span>