Дело № 2а-3058/2025 ~ М-1076/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3058/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-002222-10)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 апреля 2025 года Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шибанова К.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Эйхнер С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца ООО «МАНУК» Ермолаева О.В., представителя административного ответчика УФССП России по Новгородской области Баландиной О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МАНУК» к УФССП России по Новгородской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области Казанской <span class="FIO8">ФИО8</span> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «МАНУК» (далее также – ООО «МАНУК», Общество) обратилась суд с административным иском к УФССП России по Новгородской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области Казанской Т.В. о признании незаконным постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области Казанской Т.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в удовлетворении заявления Общества о возврате излишне удержанных денежных средств, обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить Обществу на его расчетный счет излишне удержанные денежные средства в размере 5 000 руб. В обоснование заявленных требований Общество указало на то, что являлось должником по исполнительному производству № <span class="Nomer2">№</span>, возбужденному <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года на основании постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> которым ООО «МАНУК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество исполнило требования исполнительного документа в полном объеме. Однако <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с расчетного счета административного истца в рамках исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span> были списаны денежные средства в размере 5 000 руб. Поскольку на момент обращения взыскания на денежные средства ООО «МАНУК» содержащие в исполнительном документе требования были им исполнены добровольно, указанные действия должностных лиц ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области противоречат закону. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество обратилось к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области Казанской Т.В. с заявлением о возврате излишне удержанных денежных средств в размере 5 000 руб. Оспариваемым постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении данного заявления было необоснованно отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 10 марта 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области Левичева И.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца ООО «МАНУК» Ермолаев О.В. в судебном заседании счел возможным прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № <span class="Nomer2">№</span>, вынесенным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственным инспектором Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, ООО «МАНУК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеуказанного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области от 15 января 2025 года в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенным в рамках исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span> обращено взыскание на денежные средства должника ООО «МАНУК», находящиеся на счете, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение данного постановления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с упомянутого счета Общества списаны и перечислено на депозитный счет во временное распоряжение ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области денежные средства в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span> окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество обратилось к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области Казанской Т.В. с заявлением о возврате денежных средств в размере 5 000 руб., излишне взысканных с заявителя в рамках исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span>, ввиду того, что на основании платежного поручения № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «МАНУК» добровольно перечислило на депозитный счет во временное распоряжение ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области сумму административного штрафа в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области Казанской Т.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении вышеназванного заявления должника ООО «МАНУК» отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 5 000 руб., перечисленные Обществом на основании платежного поручения № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не были зачислены на депозитный счет во временное распоряжение ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области по причине неверно указания плательщиком в платежном поручении реквизитов получателя денежных средств. В последующем Общество обратилось в УФК по Новгородской области с заявлением об их возврате. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере 5 000 руб. перечислены УФК по Новгородской области на расчетный счет ООО «МАНУК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 28 июня 2022 года «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу не может быть прекращено при наличии оснований полагать, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), которые могут быть защищены посредством предъявления другого требования в рамках данного или иного дела, основанного на незаконности оспоренного решения, действия (бездействия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание, что денежные средства в размере 5 000 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращены административному истцу, следует признать, что оспариваемое решение начальника отделения – старшего судебного пристава перестало затрагивать права и законные интересы Общества, а потому на основании ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МАНУК» к УФССП России по Новгородской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области Казанской <span class="FIO8">ФИО8</span> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МАНУК» из местного бюджета государственную пошлину в размере 15 000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий К.Б. Шибанов</p></span>