Дело № 13-754/2025
Новгородский районный суд Новгородской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-7737/2024 УИД 53RS0022-01-2024-012565-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 марта 2025 года Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пчелкина Т.Л., рассмотрев заявление Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области об исправлении описки в решении Новгородского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2024 г. по гражданскому делу № 2-7737/2024 по исковому заявлению Фурниченко <span class="FIO4">ФИО4</span> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фурниченко Т.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о признании незаконным решения от 19 августа 2024 г. об отказе в установлении пенсии и обязании назначить пенсию по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год с 02 июля 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что истец с рождения по <span class="Address2"><адрес></span> Беларусь. На момент аварии на Чернобыльской АЭС истец постоянно проживала в <span class="Address2"><адрес></span>, а с 01 сентября 1987 г. по 1990 г. обучалась в Гомельском политехническом техникуме в <span class="Address2"><адрес></span>. Деревня <span class="Address2"><адрес></span> Гомельской области и г. Гомель отнесены к территории, где плотность загрязнения почв радионуклидами соответствует зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. 02 июля 2024 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Решением Отделения от 19 августа 2024 г. в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа (удостоверения), выданного в соответствии с нормами российского законодательства. Фурниченко Т.Н. считает данный отказ в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости неправомерным, поскольку факт ее проживания в период 1986 - 1990 г.г. на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подтверждается справкой от 10 августа 1995 г., выданной Бабичским сельским Советом, в которой также указано, что <span class="Address2"><адрес></span> Речицкого района Гомельской области в результате аварии на Чернобыльской АЭС загрязнена радионуклидами; архивной справкой от 17 мая 2024 г., выданной учреждением «Зональный государственный архив в г. Речице», о том, что в похозяйственной книге № 4 на 1986-1990 г.г. <span class="Address2"><адрес></span> имеются сведения о прописке и проживании в жилом доме № <span class="Address2"><адрес></span>, Фурниченко Т.Н., свидетельством о рождении; свидетельством о восьмилетнем образовании, аттестатом о среднем образовании, дипломом. Тем самым подтверждается факт постоянного проживания Фурниченко Т.Н. на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в следующие периоды: с даты катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г., а также в последующие несколько лет до апреля 1990 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем истец исковые требования уточнила и просила также установить факт постоянного проживания на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению (зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом) в период с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 4 октября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство труда, семейной и социальной политики Новгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2024 г. исковое заявление Фурниченко Т.Н. удовлетворено и постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Установить факт постоянного проживания Фурниченко <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению (зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом) в период с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области от 19 августа 2024 г. № 88827/24 об отказе Фурниченко <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в установлении пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области назначить Фурниченко <span class="FIO8">ФИО8</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) страховую пенсию по старости на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 02 июля 2024 г.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 марта 2024 г. в адрес Новгородского районного суда Новгородской области поступило заявление Отделения об исправлении описки в решении Новгородского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки в решении Новгородского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2024 г. разрешен судом в отсутствие без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, в решении Новгородского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2024 г. допущена описка, а именно: в резолютивной части решения суда на странице 8 в четвертом абзаце неверно указано «назначить Фурниченко <span class="FIO9">ФИО9</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) страховую пенсию по старости», тогда как правильной формулировкой является «назначить Фурниченко <span class="FIO10">ФИО10</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) пенсию по старости».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что в настоящем случае действительно имеет место описка, суд считает возможным внести исправления в решение Новгородского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить описку, допущенную в решении Новгородского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-7737/2024 по исковому заявлению Фурниченко <span class="FIO11">ФИО11</span> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию указав в резолютивной части решения суда на странице 8 в четвертом абзаце вместо формулировки «назначить Фурниченко <span class="FIO12">ФИО12</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) страховую пенсию по старости», верную формулировку «назначить Фурниченко <span class="FIO13">ФИО13</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) пенсию по старости».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней с даты его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Л. Пчелкина</p></span>