Дело № 2-3441/2025 ~ М-1696/2025
Новгородский районный суд Новгородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3441/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003210-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гришуниной В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Бури Т.В., ее представителя Федоровой Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бури <span class="FIO9">ФИО9</span> к Администрации Новгородского муниципального района, Буре <span class="FIO10">ФИО10</span> о разделе земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Буря Т.В. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Буре В.М. о разделе земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с сохранением исходного участка в измененных границах с образованием двух земельных участков в соответствии со схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории, подготовленной 28 ноября 2024 года кадастровым инженером Екимовским Н.В.:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- первый участок площадью 589 кв.м., условный номер <span class="Nomer2">№</span> с координатами:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Номер точки</td> <td colspan="2">Координата</td> </tr> <tr> <td>Х</td> <td>Y</td> </tr> <tr> <td>3</td> <td>587032,18</td> <td>2214844,07</td> </tr> <tr> <td>11</td> <td>587029,37</td> <td>2214855,50</td> </tr> <tr> <td>12</td> <td>586983,19</td> <td>2214841,31</td> </tr> <tr> <td>13</td> <td>586985,41</td> <td>2214829,43</td> </tr> <tr> <td>2</td> <td>587029,74</td> <td>2214842,85</td> </tr> <tr> <td>3</td> <td>587032,18</td> <td>2214844,07</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- второй участок площадью 1805 кв.м., условный номер <span class="Nomer2">№</span> с координатами:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Номер точки</td> <td colspan="2">Координата</td> </tr> <tr> <td>Х</td> <td>Y</td> </tr> <tr> <td>11</td> <td>587029,37</td> <td>2214855,50</td> </tr> <tr> <td>4</td> <td>587024,17</td> <td>2214876,61</td> </tr> <tr> <td>5</td> <td>587009,35</td> <td>2214872,43</td> </tr> <tr> <td>6</td> <td>586986,90</td> <td>2214866,30</td> </tr> <tr> <td>7</td> <td>586974,67</td> <td>2214863,15</td> </tr> <tr> <td>8</td> <td>586959,98</td> <td>2214860,68</td> </tr> <tr> <td>9</td> <td>586960,62</td> <td>2214856,19</td> </tr> <tr> <td>10</td> <td>586963,33</td> <td>2214834,28</td> </tr> <tr> <td>1</td> <td>586964,70</td> <td>2214823,16</td> </tr> <tr> <td>13</td> <td>586985,41</td> <td>2214829,43</td> </tr> <tr> <td>12</td> <td>586983,19</td> <td>2214841,31</td> </tr> <tr> <td>11</td> <td>587029,37</td> <td>2214855,50</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что 29 декабря 2007 года между Администрацией Новгородского муниципального района и Буря Т.В., Буря В.М. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> с множественностью лиц №583, по условиям которого арендодатель предоставил арендаторам на условиях аренды с множественностью лиц указанный земельный участок. Буря Т.В. с ноября 2023 года является единственным собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадь застройки – 56,7 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Буря В.М. на протяжении многих лет не пользуется земельным участком, не содержит его, истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой дать согласие на расторжение договора аренды земельного участка со множественностью лиц с целью заключения отдельного договора, но ответчик отказал в даче согласия. Процедура раздела земельного участка, инициированная истцом, как единственным собственником объекта недвижимости на этом участке, не разрешается несколько лет. Направленное 25 сентября 2024 года Администрацией Новгородского муниципального района в адрес арендатора Бури В.М. дополнительное соглашение №60 от 18 сентября 2024 года к договору аренды №584 от 29 декабря 2007 года о расторжении договора аренды по соглашению сторон, арендатором оставлено без внимания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 19 августа 2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Новгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Буря Т.В., ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что после раздела земельного участка просят выделить в пользование истца земельный участок площадью 1805 кв.м., в пользование ответчика – 589 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Буря В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (часть 1 статьи 11.2 ЗК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 11.4 ЗК РФ, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 11.5 ЗК РФ определено, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 11.5 ЗК РФ при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (часть 2 статьи 252 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части 3 статьи 252 ГК РФ установлено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 7 статьи 11.4 ЗК РФ, в целях раздела земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, аренды или безвозмездного пользования, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня поступления от заинтересованного лица заявления об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории обязаны принять решение об утверждении этой схемы или решение об отказе в ее утверждении с указанием оснований для отказа. К заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории прилагаются: 1) подготовленная заявителем схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которые предлагается образовать и (или) изменить; 2) копии правоустанавливающих и (или) правоудостоверяющих документов на исходный земельный участок, если права на него не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существование порядка раздела земельного участка, предусмотренного частью 7 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации, не исключает возможности обращения в уполномоченный орган за образованием земельного участка в рамках статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, учитывая, что образование земельного участка может быть осуществлено, в том числе путем раздела земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 статьи 11.4 ЗК РФ установлено, что при разделе земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков с сохранением земельного участка, раздел которого осуществлен, в измененных границах: 1) в случае, если такой земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности; 2) для целей, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; 3) в случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что при разделе земельного участка, находящегося в государственной собственности, сохраняется кадастровый номер исходного участка, но изменяются его площадь и границы, при этом разрешенное использование образованных участков должны соответствовать разрешенному использованию исходного участка (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2023 года N 306-ЭС23-4661).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, Буря Т.В. является собственником объекта незавершенного строительства площадью 56,7 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее указанный объект недвижимости принадлежал Буря М.С., который умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности Буря Т.В. на указанный объект недвижимости возникло на основании свидетельства о праве собственности от 02 июня 2006 года, выданного нотариусом города Великий Новгород и Новгородского района пережившему супругу (1/2 доля в праве на объект), свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02 июня 2006 года, выданного нотариусом города Великий Новгород и Новгородского района (1/4 доли в праве на объект), а также договора купли-продажи 1/4 доли в праве от 10 ноября 2023 года, заключенного с Буря В.М., который являлся собственником указанной доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28 октября 2006 года, выданного после смерти Буря М.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 декабря 2007 года между Администрацией Новгородского муниципального района (арендодатель) и Буря Т.В., Буря В.М. (арендаторы) заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц № 583, согласно которому арендаторам предоставлен в аренду земельный участок площадью 2410 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> сроком на 49 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В разделе 3 договора аренды предусмотрено, что арендная плата уплачивается Буря Т.В. в размере ? доли, Буря В.М. – ? доли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> имеет площадь 2410 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Данные о правообладателе отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 декабря 2024 года Буря Т.В. обратилась в Администрацию Новгородского муниципального района с заявлением об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, однако 24 января 2025 году ответом заместителя главы Администрации ей отказано в утверждении схемы расположения земельных участков, поскольку в представленных документах отсутствуют заявления всех арендаторов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 февраля 2025 года истец направила в адрес ответчика предложение о согласовании схемы раздела земельного участка, на которое ответчик ответил отказом, указав, что готов «продать» свою долю за 300 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что соглашение между арендаторами земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> о разделе земельного участка не достигнуто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом суду представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленная кадастровым инженером Екимовским Н.В. 16 июня 2025 года, в которой предложен вариант раздела земельного участка сторон с учетом их долей, с учетом местоположения незавершённым строительством здания, надворных построек. При предложенном варианте раздела обеспечивается возможность доступа сторон к выделенному земельному участку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Раздел земельного участка по предложенному варианту обеспечивает соблюдение Правил землепользования и застройки Савинского сельского поселения, утвержденных решением Думы Новгородского муниципального района от 21 декабря 2016 года № 164 в части предельных минимальных размеров по формированию земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства - 400 кв.м. (площадь спорного земельного участка 2410 кв.м. позволяет определить порядок пользования ? доли, арендуемой Буря В.М., которая равна 588,32 кв.м. ((2410 кв.м. – 56,7 кв.м. (площадь объекта незавершенного строительства) х 1/4)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный вариант раздела принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика Буря В.М. свой вариант раздела земельного участка не представлен, при этом судом ответчику были разъяснены положения части 1 статьи 56 ГПК РФ, предложено предоставить такой вариант, либо в соответствии с частью 1 статьи 79 ГПК РФ заявить ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы. Указанное письмо получено ответчиком, однако вариант раздела земельного участка не представлен, ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая установленные обстоятельства, а также принимая во внимание вышеуказанную схему расположения земельного участка, суд приходит к выводу о том, что раздел земельного участка возможен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае предложенная стороной истца схема раздела учитывает фактически сложившийся порядок пользования земельным участком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств, свидетельствующих о намерении Буря В.М. препятствовать возможности Буря Т.В. пользоваться принадлежащим ей незавершенным строительством зданием и хозяйственными постройками, стороной ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предлагаемый истцом вариант раздела земельного участка не противоречит требованиям пункта 6 статьи 11.9 ЗК РФ, не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод ответчика о том, что расторжение договора аренды без его согласия невозможно в данном случае не имеет значения, так как требований о расторжении договора аренды земельного участка истцом не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд считает необходимым указать, что в силу пункта 4 статьи 11.8 ЗК РФ в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договоров аренды, осуществляющее такое использование лицо имеет право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных земельных участков на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов (конкурсов, аукционов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 20 апреля 2017 года N 889-О указал, что пункт 4 статьи 11.8 ЗК РФ обеспечивает преемственность арендных отношений и защиту интересов арендатора земельного участка в случае образования из этого участка других земельных участков, в том числе в случае выдела земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по общему правилу трансформация публичного земельного участка, находящегося в аренде (путем его раздела или выдела из него одного или нескольких земельных участков, в том числе в целях изъятия для государственных нужд), дает арендатору право на заключение с ним договоров аренды в отношении образуемых и измененных земельных участков, либо на внесение соответствующих изменений в ранее заключенные договоры аренды земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду того, что сторонами не достигнуто согласие о разделе земельного участка, находящегося в аренде, действия ответчика Буря В.М. создают препятствия в реализации истцом, обладающим как собственник объекта недвижимости правом на использование участка на условиях аренды, на приведение арендных отношений в соответствие с требованиями действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, позволяющих реализовать его в полном объеме, а правосудие, которое в Российской Федерации осуществляется только судом, по своей сути может признаваться таковым, только если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах (постановления от 22 апреля 2011 года N 5-П, от 27 декабря 2012 года N 34-П, от 22 апреля 2013 года N 8-П, от 31 марта 2015 года N 6-П и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Бури <span class="FIO11">ФИО11</span> к Администрации Новгородского муниципального района, Буре <span class="FIO12">ФИО12</span> о разделе земельного участка - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 2410 кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с сохранением земельного участка, раздел которого осуществлен, в измененных границах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в пользование Бури <span class="FIO13">ФИО13</span> земельный участок из земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 1805 кв.м. в границах со следующими координатами:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Номер точки</td> <td colspan="2">Координата</td> </tr> <tr> <td>Х</td> <td>Y</td> </tr> <tr> <td>11</td> <td>587029,37</td> <td>2214855,50</td> </tr> <tr> <td>4</td> <td>587024,17</td> <td>2214876,61</td> </tr> <tr> <td>5</td> <td>587009,35</td> <td>2214872,43</td> </tr> <tr> <td>6</td> <td>586986,90</td> <td>2214866,30</td> </tr> <tr> <td>7</td> <td>586974,67</td> <td>2214863,15</td> </tr> <tr> <td>8</td> <td>586959,98</td> <td>2214860,68</td> </tr> <tr> <td>9</td> <td>586960,62</td> <td>2214856,19</td> </tr> <tr> <td>10</td> <td>586963,33</td> <td>2214834,28</td> </tr> <tr> <td>1</td> <td>586964,70</td> <td>2214823,16</td> </tr> <tr> <td>13</td> <td>586985,41</td> <td>2214829,43</td> </tr> <tr> <td>12</td> <td>586983,19</td> <td>2214841,31</td> </tr> <tr> <td>11</td> <td>587029,37</td> <td>2214855,50</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в пользование Бури <span class="FIO14">ФИО14</span> земельный участок из земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 589 кв. м в границах со следующими координатами:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Номер точки</td> <td colspan="2">Координата</td> </tr> <tr> <td>Х</td> <td>Y</td> </tr> <tr> <td>3</td> <td>587032,18</td> <td>2214844,07</td> </tr> <tr> <td>11</td> <td>587029,37</td> <td>2214855,50</td> </tr> <tr> <td>12</td> <td>586983,19</td> <td>2214841,31</td> </tr> <tr> <td>13</td> <td>586985,41</td> <td>2214829,43</td> </tr> <tr> <td>2</td> <td>587029,74</td> <td>2214842,85</td> </tr> <tr> <td>3</td> <td>587032,18</td> <td>2214844,07</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Т.Л. Пчелкина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года.</p></span>