Дело № 13-1152/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-1152/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Потапчик О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Кислицкой В.С. о прекращении исполнительного производства,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, возбуждённого на основании решения Новгородского районного суда Новгородской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">Лащевский В.Г.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, денежных средств в пользу <span class="FIO3">Голубев М.Г.</span> в размере 103 200 рублей, указывая, что определением того же суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменён способ исполнения указанного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель, взыскатель, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные случаи установлены п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229–ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ), к которым относятся смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определённые действия (воздержаться от совершения определ1нных действий); отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче её взыскателю; истечение трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом из письменных материалов, решением Новгородского районного суда Новгородской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск Голубева М.Г. удовлетворен частично и постановлено взыскать с Лащевского В.Г. в пользу Голубева М.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Новгородского районного суда Новгородской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменён способ исполнения указанного ранее решения суда, обращено обращения взыскания задолженности на принадлежащую ответчику долю в уставном капитале ООО «Бивер» путём её продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном ст. 25 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведённых ранее положений ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменение способа исполнения решения суда не свидетельствует о полной утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Прекращение же исполнительного производства по указанному выше основанию приведет к грубому нарушению прав взыскателя. При этом суд учитывает, что согласно сведениями из ЕГРЮЛ ООО «Бивер» прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основания для окончания исполнительного производства, предусмотренные ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ, в настоящее время отсутствуют, в связи с чем заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 439-440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <span class="FIO2">Кислицкой В.С.</span> о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.С. Гусенков</p></span>