Дело № 5-367/2025

Новгородский районный суд Новгородской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 02.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-367/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 53RS0022-01-2025-005924-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Великий Новгород 02 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новгородского районного суда Новгородской области Беспалова О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поддубной <span class="FIO4">Т.В,</span>, <span class="others1">данные</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великий Новгород Курпас А.А. в отношении Поддубной Т.В. составлен протокол №<span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение в Новгородский районный суд Новгородской области (поступили <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судей Новгородского районного суда Новгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ установлены случаи, когда дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 – 2 статьи 23.1 названного Кодекса, рассматривают судьи районных судов, например, в том случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования (абзац 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (абзац 6 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в ходе совершения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. исполнительских действий судебным приставом исполнителем установлено, что Поддубная Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, не исполнила требование исполнительного документа по делу <span class="Nomer2">№</span>, выданного Новгородским районным судом Новгородской области, о приведении планировки жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span> в первоначальное состояние, зафиксированное в техническом паспорте от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленного ГОУП «<span class="others2">название</span>», путём восстановления демонтированных несущих перегородок и восстановления демонтированной нижней части вентиляционной трубы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По факту выявленного нарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великий Новгород Курпас А.А. составлен протокол <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальное решение о проведении по данному делу административного расследования должностным лицом ОСП не принималось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку действия, которые были произведены, не свидетельствуют об административном расследовании, а санкция ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ не указывает на исключительную подсудность дела районному суду, судья приходит к выводу, что в силу абзаца 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело подведомственно мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных материалов дела, вменяемое Поддубной Т.В. административное правонарушение совершено в форме бездействия, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> который в соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 3 Областного закона от 01.04.2013 N 242-ОЗ "О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области" относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №29 Новгородского судебного района Новгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Поддубной Т.В. и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №29 Новгородского судебного района Новгородской области для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол №<span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Поддубной <span class="FIO5">Т.В,</span> и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №29 Новгородского судебного района Новгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Беспалова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 53RS0022-01-2025-005924-59
Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата рассмотрения: 02.06.2025
Судья: Беспалова Ольга Васильевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Поддубная Татьяна Валерьевна

Движение дела

02.06.2025 16:00

Передача дела судье

02.06.2025 17:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности
05.06.2025 15:03

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства