Дело № 13-1545/2025

Новгородский районный суд Новгородской области

Производство по материалам

Поступило: 06.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1545/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 июня 2025 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Надеждина Ц.В., рассмотрев заявление АО «ЭКСПОБАНК» о принятии мер по обеспечению иска,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в Новгородский районный суд с иском к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что транспортное средство – автомобиль марки <span class="Nomer2">№</span> идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, паспорт транспортного средства <span class="Nomer2">№</span>, являющийся предметом залога по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между истцом и Березуцким А.М., на основании приговора <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Березуцкого А.М. конфискован и обращен в собственность государства. Поскольку Березуцкий А.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате задолженности, истец просит обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста спорного автомобиля и запрета ответчику совершать возмездные и безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности в отношении спорного имущества до вступления в законную силу решения по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» с учетом требований ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, допуская меры по обеспечению иска в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного иска и возможного судебного решения по иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения исковых требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения при такой ситуации может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде ареста и запрета совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности, а также иными обременениями в отношении указанного выше имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения иных мер в обеспечение заявленных требований, о которых ходатайствует истец, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также не усматривает предусмотренных законом оснований, установленных статьями 436 и 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для приостановления исполнительного производства, не приведено таковых и в самом заявлении истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наложить арест на автомобиль марки <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, паспорт транспортного средства <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запретить МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, а также иным лицам совершение любых возмездных и безвозмездных сделок по отчуждению, обременению залогом и иными правами третьих лиц, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- автомобиля марки <span class="Nomer2">№</span> идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, паспорт транспортного средства <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение о принятии мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копии определения направить сторонам – для сведения и в ГИБДД УМВД России по Новгородской области и ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Новгородской области - для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ц.В.Надеждина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 53RS0022-01-2025-006133-14
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 06.06.2025
Судья: Надеждина Цветана Викторовна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: АО "ЭКСПОБАНК"
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: АО "ЭКСПОБАНК"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Березуцкий Александр Михайлович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях

Движение дела

06.06.2025 14:54

Материалы переданы в производство судье

06.06.2025 17:08

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
06.06.2025 17:10

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Удовлетворено
17.09.2025 09:57

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Заявитель: МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях

Движение жалобы

16.09.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде