Дело № 13-1535/2025

Новгородский районный суд Новгородской области

Производство по материалам

Поступило: 05.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1535/2025 (2-2971/2022)УИД 53RS0022-01-2022-003928-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Зуева Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пригода Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">Федорова Е.А.</span> об отмене обеспечительных мер,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федоров Е.А. обратился в Новгородский районный суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что определением Новгородского районного суда по делу <span class="Nomer2">№</span> наложено ограничение в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> VIN: <span class="Nomer2">№</span>. С учетом того, что задолженность погашена в полном объеме, заявитель просит отменить вышеуказанные меры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель и заинтересованное лицо не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил пояснения, согласно которых указал, что взысканная решением суда задолженность погашена в полном объеме. Просил рассмотреть в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 144 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статей 139 - 146 ГПК РФ, обеспечение иска состоит в принятии судом мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска и предусматривает, что само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.В судебном заседании из материалов дела установлено, что определением Новгородского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску СПАО «Ингосстрах» к <span class="FIO1">Федорова Е.А.</span> и <span class="FIO2">Титову А.В.</span> о взыскании ущерба приняты меры по обеспечению иска в виде запрета <span class="FIO1">Федорова Е.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженцу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, проживающему по адресу: Великий <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а так же иным лицам совершать любые возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и обременению залогом и иными правами третьих лиц транспортного средства марки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> VIN: <span class="Nomer2">№</span>, а также в виде запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> совершать любые регистрационные действия в отношении автомобиля <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> VIN: <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Новгородского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворен частично, постановлено взыскать с <span class="FIO1">Федорова Е.А.</span> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в сумме 629 096 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 490 руб. 97 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменного отзыва представителя СПАО «Ингосстрах» следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от Федорова Е.А. поступили денежные средства в сумме 638 587 руб. 58 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что обязательства по взысканию задолженности исполнены в полном объеме, заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO1">Федорова Е.А.</span> об отмене обеспечительных мер удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить принятые определением Новгородского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> меры по обеспечению иска в виде запрета <span class="FIO1">Федорова Е.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженцу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, проживающему по адресу: Великий Новгород, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>Б, а так же иным лицам совершать любые возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и обременению залогом и иными правами третьих лиц транспортного средства марки <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> VIN: <span class="Nomer2">№</span>, а также в виде запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области совершать любые регистрационные действия в отношении автомобиля <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> VIN: <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение направить сторонам и в МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Зуев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 53RS0022-01-2022-003928-82
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 25.06.2025
Судья: Зуев Николай Валерьевич

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СПАО "Ингосстрах"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Титов Алексей Владимирович
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Федоров Евгений Александрович
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Федоров Евгений Александрович

Движение дела

05.06.2025 16:33

Материалы переданы в производство судье

09.06.2025 12:40

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Оставлено без движения
23.06.2025 08:40

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Принято к производству
25.06.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 71
Результат: Удовлетворено
27.06.2025 10:00

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 06:41

Материал оформлен