Дело № 13-2149/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-2149/2025 (дело № 2-3681/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 53RS0022-01-2025-003641-21</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Федоровой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирновой <span class="FIO7">Л.Ю.</span> о взыскании расходов на оплату услуг представителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смирнова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., указал, что решением Новгородского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Смирновой Л.В. удовлетворены. В связи с рассмотрением вышеуказанного дела истцом понесены расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с к ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум», Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области вышеуказанные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» представило возражение, полагая заявленные расходы на оплату услуг представителя завышенными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Новгородского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск за Смирновой Л.Ю. признано право собственности на жилое помещение – квартиру <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> общей площадью <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. Решение суда вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы по оплате услуг представителя в силу положений ст.94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в соответствии со ст.100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, интересы истца в судебном заседании представлял Пантелеев В.М. на основании соглашение об оказании юридической помощи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт несения истцом расходов на оказание юридических услуг в рамках дела № 2-3681/2025 в размере 30 000 руб. документально подтверждается распиской о получении денежных средств</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объем выполненных представителем истца работ и оказанных услуг по гражданскому делу № 2-3681/2025 включает в себя: изучение материалов дела, подготовка правовой позиции, подготовка иска, участие в судебных заседаниях, подготовка и подача заявления о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 года № 382-О-О и определении от 22.03.2011 года № 361-О-О, и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленного против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свободы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что несение расходов на оплату услуг представителя подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывая фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон, объем, проделанной представителем истца работы и подготовленных им документов и размер фактически понесенных расходов по данному делу, сложности дела, характера спора, продолжительности судебного разбирательства, процессуальный результат рассмотрения дела, суд считает с ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя с Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», которым разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 100, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Смирновой <span class="FIO7">Л.Ю.</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Смирновой <span class="FIO7">Л.Ю.</span> судебные по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части в удовлетворении заявления отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.А.Юркевич</p></span>