Дело № 13-2012/2025
Новгородский районный суд Новгородской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3396/2025 (13-2012/2025) УИД 53RS0022-01-2025-003004-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 сентября 2025 года Великий Новгород</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Новгородский районный суд Новгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">при секретаре Гришуниной В.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">с участием представителя заинтересованного лица Администрации Великого Новгорода Игнатенко В.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Козловой <span class="FIO6">ФИО6</span> об отмене заочного решения Новгородского районного суда Новгородской области от 03 июля 2025 года по гражданскому делу № 2-3396/2025 по исковому заявлению Администрации Великого Новгорода к Козловой <span class="FIO7">ФИО7</span> об обязании освободить земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Администрация Великого Новгорода обратилась в суд с иском к Козловой Е.Г. об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от рекламной конструкции – щита двустороннего с подсветкой, площадью 36 кв.м., с территории <span class="Address2"><адрес></span> города, путём его демонтажа в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">В обоснование требований указано, что между Администрацией Великого Новгорода и ООО «Инсталл» заключен договор №232 от 20 июня 2014 года на установку и эксплуатацию рекламной конструкции – щита двустороннего с подсветкой, площадью 36 кв.м., на территории г. Великого Новгорода по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, со сроком действия до 30 июня 2019 года. Согласно договору купли-продажи от 01 июля 2019 года, ООО «Инсталл» передал индивидуальному предпринимателю Козловой Е.Г., рекламную конструкцию – щит двусторонний с подсветкой, площадью 36 кв.м., размещенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Козлова Е.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 06 августа 2021 года. Вышеуказанная рекламная конструкция, принадлежащая ответчику, расположена на земельном участке находящимся в собственности муниципального образования - городского округа Великий Новгород. В соответствии с актом осмотра по адресу размещения спорной конструкции находится рекламная конструкция, принадлежащая Козловой Е.Г., без разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. На рекламную конструкцию договор на установку и эксплуатацию на территории Великого Новгорода не заключался, разрешение на размещение не выдавалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 03 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Инсталл».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Новгородского районного суда Новгородской области от 3 июля 2025 года исковое заявление Администрации Великого Новгорода к Козловой <span class="FIO8">ФИО8</span> об обязании освободить земельный участок удовлетворено частично и постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Обязать Козлову Елену Георгиевну в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от рекламной конструкции – щита двустороннего с подсветкой, площадью 36 кв.м., с территории Великого Новгорода, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Козловой Елены Георгиевны в пользу Администрации Великого Новгорода судебную неустойку за неисполнение решения суда в части обязания освободить земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от рекламной конструкции – щита двустороннего с подсветкой, площадью 36 кв.м., с территории Великого Новгорода, <span class="Address2"><адрес></span>, в размере 500 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня истечения месяца с момента вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Козловой <span class="FIO9">ФИО9</span> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Козлова Е.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения, в обоснование заявления, указав, что не была извещена о судебном разбирательстве, а также ссылаясь на продажу спорной рекламной конструкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица Администрации Великого Новгорода в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Козлова Е.Г., представитель заинтересованного лица ООО "Инсталл" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом, в том числе, путем обжалования принятого по делу судебного постановления в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, заочное решение принято судом в отсутствие ответчика и изготовлено в окончательной форме 11 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года копия заочного решения была направлена Козловой Е.Г. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и получена ей 24 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 августа 2025 года Козлова Е.Г. (то есть в течение семи дней со дня вручения копии решения) обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения ссылаясь на неосведомленность о судебном разбирательстве, указывая обстоятельства и предоставив доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя доводы ответчика на соответствие положением статьи 242 ГПК РФ, суд установил, что Козлова Е.Г. зарегистрирована по адресу: адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года в ее адрес было направлено судебное извещение о судебном заседании, которое не было получено адресатом и возвращено в суд за истечением срока хранения. Вместе с тем, конверт с вложением в виде судебной повестки какой-либо информации о причине невручения его адресату не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Козлова Е.Г., фактически проживающая по месту регистрации, не получила судебное извещение по данному гражданскому делу, и при этом заявитель ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, заявление об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 1 статьи 199, статьями 224, 225, 237, 239-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Козловой <span class="FIO11">ФИО11</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить заочное решение Новгородского районного суда Новгородской области от 03 июля 2025 года по гражданскому делу № 2-3396/2025 по исковому заявлению Администрации Великого Новгорода к Козловой <span class="FIO12">ФИО12</span> об обязании освободить земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Великого Новгорода к Козловой <span class="FIO10">ФИО10</span> об обязании освободить земельный участок возобновить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначить гражданское дело к судебному разбирательству в открытом предварительном судебном заседании на 15 октября 2025 года в 10 часов 10 минут в помещении Новгородского районного суда Новгородской области, о чем известить лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Т.Л. Пчелкина</p></span>