Дело № 13-2265/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-103/2025 (№ 13-2265/2025) УИД 53RS0022-01-2024-004123-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 сентября 2025 года г. Великий Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новгородский районный суд Новгородской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Юршо М. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Андреевой Ю. Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "Автобусный парк" о приостановлении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воробьева А. Е., действуя через представителя Филиппову А. Ю., обратилась в суд с иском к АО "Автобусный парк" (далее по тексту также - Общество) о возмещении материального ущерба в размере 258 519 руб. 76 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по оценке ущерба в размере 5 000 руб., указав в обоснование заявления, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также - ДТП), произошедшего <span class="others1">.....</span> по вине работника ответчика Ипполитова М. А., управлявшего автобусом <span class="others1">.....</span> был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <span class="others1">.....</span>, а также истцу были причинены телесные повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ипполитов М. А., АО "СОГАЗ", ООО СК "Согласие", Максимчук Е. В., МКУ "Городское хозяйство", Администрация Великого Новгорода, ООО "Солид", для дачи заключения привлечен прокурор Великого Новгорода. Истец Воробьева А. Е. увеличила размер исковых требований в части возмещения материального ущерба до 1 135 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 января 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородской области от 26 июня 2025 года, исковые требования Воробьевой А. Е. удовлетворены частично, в ее пользу с Общества взыскано в возмещение материального ущерба 1 056 800 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 35 000 руб., в возмещение расходов по оценке 5 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 088 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказано. Взыскано в пользу ФГБУ Новгородская ЛСЭ Минюста России в возмещение расходов по оплате экспертизы: с Воробьевой А. Е. - 6 460 руб. 02 коп., с АО "Автобусный парк" - 36 489 руб. 98 коп. Взыскано в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины: с Воробьевой А. Е. - 964 руб. 56 коп, с Общества - 7 125 руб. 94 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 сентября 2025 года возбуждено исполнительное производство № <span class="others1">.....</span> о взыскании с Общества в пользу Воробьевой А. Е. задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства <span class="others1">.....</span>, указав в обоснование заявления на подачу кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень оснований для приостановления судом исполнительного производства предусмотрен статьями 39 и 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 42 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство приостанавливается судом до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом из представленных материалов, до настоящего времени к исполнению решения суда Общество не приступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 августа 2025 года Общество обратилось в Третий кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на указанные выше судебные постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание непредставление заявителем достоверных и допустимых доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению вступившего в законную силу решения суда, учитывая, что приведенные заявителем обстоятельства (обжалование решения суда и апелляционного определения в кассационном порядке) не являются препятствием к исполнению вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Общества о приостановлении исполнительного производства надлежит отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 436, 437, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления АО "Автобусный парк" о приостановлении исполнительного производства отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М. В. Юршо</p></span>